Radiographie forcée chez les enfants demandeurs d'asile

Les réfugiés mineurs non accompagnés sont soumis à des examens radiologiques douteux à des fins d'estimation de l'âge

12/04/2013

Les rayons X sont très importants en médecine, mais ils posent également un risque considérable pour la santé. La pratique largement utilisée ici en Allemagne pour déterminer l'âge des réfugiés mineurs non accompagnés qui arrivent en Allemagne sans papiers d'identité au moyen d'une estimation de l'âge à l'aide d'images radiographiques est donc considérée par le gouvernement. „Médecins internationaux pour la prévention de la guerre nucléaire“ (IPPNW) extrêmement critiqué.

Aujourd'hui, il est connu que la relation dose-réponse avec les rayons X est linéaire sans seuil. Il n'y a donc aucune limite en dessous de laquelle les rayonnements ionisants seraient inoffensifs, expliquent les experts de l'IPPNW. Par conséquent, les médecins sont tenus, en vertu de l’ordonnance sur les rayons X (RöV), d’effectuer des examens aux rayons X uniquement si les avantages pour la santé de l’application pour les humains dépassent les risques de radiation. Les rayons X pour la détermination de l'âge vont clairement à l'encontre du RöV. En outre, les résultats de l'étude ne sont pas très significatifs, rapporte dr. Winfrid Eisenberg du groupe de travail sur l'énergie atomique de l'IPPNW.

„Il n'y a pas d'indications médicales pour les radiographies d'évaluation de l'âge. Pour cette seule raison, cette enquête est irrecevable“, a expliqué le Dr Eisenberg et ajouté: „En outre, les études par rayons X sur l'estimation de l'âge ne contribuent pas, car l'écart par rapport à la moyenne peut être de deux à trois ans et plus..“ À son avis, les médecins devraient donc refuser de telles investigations. Pour les réfugiés mineurs en question, les examens sont non seulement extrêmement critiques du point de vue de la santé, mais ils sont souvent traités à tort comme des personnes âgées sur la base des résultats obtenus, ils doivent mener leurs procédures sans tuteur et peuvent être déportés, selon les Drs. Eisenberg continue. L’expert IPPNW conclut que la gestion des autorités allemandes avec des réfugiés mineurs non accompagnés est souvent „inhumain“ est. En conversation avec „Heilpraxisnet.de“ Fondateur Dr. Eisenberg la position IPPNW.

Heilpraxisnet: Dr. Eisenberg Votre organisation a souligné à plusieurs reprises l'approche critique de l'estimation de l'âge des réfugiés mineurs non accompagnés. Combien de réfugiés sont touchés par ces mesures??
Dr. Eisenberg: En 2012, 4 767 jeunes réfugiés non accompagnés ont été placés en détention par les services de protection de la jeunesse. Étant donné que toutes les personnes âgées de moins de 18 ans n’ont pas toutes formulé une objection contre un fonctionnaire ou un médecin. „datations“ augmenter le nombre réel de personnes touchées est beaucoup plus élevé.

Quels risques pour la santé sont exposés aux personnes touchées??
Si on examine par radiographie non seulement la main, mais aussi les dents (orthopantomogramme) et les articulations de la clavicule et du sternum (tomodensitométrie), il en résulte une exposition aux radiations d'environ 800 µSv (microsievert); dans ce pays, 1 mSv (1 millisievert = 1000) est la limite de l'exposition annuelle de la population normale aux rayonnements ionisants de sources artificielles µSv). En conséquence, cette limite annuelle est presque atteinte par les enquêtes susmentionnées en un rien de temps. De nombreuses études ont montré que les rayons X diagnostiques peuvent déclencher des maladies (telles que le cancer). Les enfants et les adolescents sont également plus sensibles aux radiations que les personnes âgées.

Les réfugiés peuvent-ils refuser les examens radiologiques ou se défendre légalement contre eux??
Théoriquement, les adolescents pourraient refuser les examens aux rayons X; Mais on leur dit que cela en fait partie et que ce n'est pas dangereux. On leur a également enseigné que le "manque de coopération" aurait une incidence négative sur leur processus.

Comment est l'évaluation officielle de la contradiction évidente entre les principes du RöV et les examens radiographiques pour la détermination de l'âge?
On prétend que sans examen aux rayons X, on ne pourrait pas établir de rapport d'âge. Il est également dit qu'une ordonnance rendue par le tribunal renverse le RöV à ce stade. Mais c'est faux: "l'indication justificative" doit être fournie par un médecin.

Comment pensez-vous que les réfugiés affectés devraient être traités??
En cas de doute à l'âge spécifié, une observation attentive du jeune réfugié est requise, ainsi que des antécédents médicaux détaillés sans contrainte de temps ni atmosphère d'interrogatoire, ce qui permet également de prendre en compte les données de l'école. L’objectif n’est pas de réduire un jeune à son âge osseux, mais d’obtenir une impression globale de sa personnalité, de son comportement, des émotions existantes ou manquantes, du statut de développement social et intellectuel, etc. Il est donc finalement possible d'estimer l'âge. Nous appelons cela l'approche "holistique" (holistique). (Fp)