Affaire de jus de citron BGH renverse le jugement du médecin en chef

Affaire de jus de citron BGH renverse le jugement du médecin en chef / Nouvelles sur la santé

Jus de citron contre l'infection de la plaie

La BGH a annulé un verdict contre un médecin chef qui avait soigné une patiente âgée de 80 ans pour la cicatrisation de sa plaie avec du jus de citron commercial. Le patient est décédé deux semaines plus tard des suites d'un trouble de cicatrisation.

22.12.2010

La Cour fédérale de justice (BGH) a annulé aujourd'hui un verdict contre le médecin en chef de la clinique St. Antonius de l'époque. Le médecin régional avait déjà été condamné par le tribunal régional pour avoir soigné une plaie d'une patiente âgée de 80 ans avec un jus de citron non stérile et n'avoir pas informé le patient avant la première intervention. Deux semaines après la thérapie au jus de citron, la femme mourut.

Le BGH a rejeté aujourd'hui un jugement dans le soi-disant „cas de jus de citron“. L'ancien médecin en chef de la clinique St. Antonius de Wegberg, en Rhénanie du Nord-Westphalie, avait traité un patient âgé de 80 ans avec un jus de citron non stérile. Environ deux semaines après le traitement, le patient est décédé de l'infection au niveau de la plaie chirurgicale. À présent, le procès contre le médecin doit être reconduit, a jugé mercredi le juge suprême de la Cour fédérale à Karlsruhe. Ainsi, à la demande du défendeur, les juges ont infirmé le jugement du tribunal de district de Mönchengladbach. Cependant, les juges de l'État n'avaient pas considéré qu'il était prouvé que la femme âgée était décédée des suites du traitement. Cependant, en janvier 2010, les juges ont condamné l'ancien médecin en chef à une peine de probation d'un an et trois mois pour une blessure mortelle. Si le médecin peut maintenant s'attendre à un jugement moins sévère lors de la révision, bien que ce ne soit pas clair, mais très probablement en raison du verdict de la Cour fédérale de justice.

Patient traité avec du jus de citron
Dans le cas spécifique, une femme âgée a été opérée de l'intestin. Après la procédure, la plaie du patient était devenue enflammée. Le médecin a ensuite traité la plaie chirurgicale de la femme de 80 ans avec un jus de citron non stérilisé auparavant. Après deux semaines, la femme est décédée des suites d’une infection de la plaie. Si l'utilisation de jus de citron était responsable de la mort du patient, les juges ne pouvaient pas trouver à ce moment-là. Cependant, le médecin accusé aurait dû informer le défunt de l'utilisation possible de jus de citron avant la première opération, ont déclaré les juges de l'État. En raison de la cicatrisation de la plaie était notamment une deuxième intervention médicale. Cependant, l'avis juridique contredit les juges de la BGH. Selon cela, le médecin n'était pas obligé d'informer à l'avance la patiente que le jus de citron était également utilisé dans les cas de complications dues à un trouble de la cicatrisation de la plaie..

S'il existe un risque de maladie ou de blessure physique au cours de la procédure, le médecin traitant doit informer le patient, avant la première intervention, uniquement sur les dangers supplémentaires et les méthodes de suivi éventuel. Cependant, ce ne serait le cas que si le post-traitement impliquait un risque énorme, tel que la perte d'un organe. Dans le cas en cours de négociation, cependant, une telle circonstance n'existerait pas, selon les juges. En outre, les juges fédéraux ont souligné que le risque de traitement avec du jus de citron non stérile „seulement une certaine charge bactérienne supplémentaire“ avait été. Dans ce cas, cela ne serait pas comparable au danger que représente pour la vie future d’un patient risquant de perdre l’organe lors du suivi médical.

Selon les conclusions judiciaires précédentes, l'ancien médecin en chef était simplement coupable d'avoir informé le patient de l'utilisation de jus de citron avant la deuxième opération. Parce que cette intervention est de l’avis des juges de la BGH à un „méthode outsider non éprouvée“. En conséquence, il n'y a qu'une seule blessure corporelle dangereuse. Selon toutes les conclusions, le médecin ne pourrait pas être accusé de lésions corporelles ayant entraîné la mort, car ni l'utilisation de l'insert de jus de citron ni la deuxième opération ne pourraient être la cause du décès. Maintenant, le Landesgericht Mönchengladbach doit à nouveau négocier le cas. Là, les juges devraient examiner si une condamnation "sur une autre base factuelle" est prise en compte. Les faits disponibles à ce jour ne suffisent pas pour condamner le médecin de lésions corporelles ayant entraîné la mort.

Jus de citron pour la cicatrisation?
Lors du procès devant le tribunal de district, le médecin a déclaré qu'il avait utilisé un citron disponible dans le commerce pour le traitement et qu'il l'avait touché à mains nues. Le citron avait été coupé en deux avec un couteau. Puis il remplit le citron avec une seringue. L’accusé a ensuite imprégné le jus avec une bandelette puis l’a placé sur la plaie du patient. Un expert à l'époque avait déclaré dans le processus qu'aucune donnée clinique ou empirique n'aurait été disponible indiquant que le jus de citron était utilisé pour la cicatrisation des plaies. Une telle méthode est plutôt rare et inexplorée. L'arrêt BGH porte le numéro de dossier AZ: 3 StR 239/10. (Sb)

Lisez aussi:
Reçu après chaque visite chez le médecin?
Quand le coeur a des arythmies

Image: Peter Kirchhoff