Jugement qui allaite pas Hartz IV plus de besoins

L'allaitement ne crée pas de demande supplémentaire coûteuse

17/10/2013

Le Landessozialgericht Hessen ne voit pas le besoin de mères allaitantes recevant des prestations Hartz IV. Dans le jugement, les juges n'ont vu aucune dépense supplémentaire liée à l'allaitement. En revanche, il existe un besoin supplémentaire pour les femmes enceintes.

Dans un cas particulier, une jeune mère s'est plainte en 2012. L'avocat a fait valoir que les mères qui ont besoin d'allaitement au cours des quatre premiers mois après l'accouchement ont besoin d'environ 638 kcal de plus que la normale. À partir du cinquième mois de la vie de l'enfant, les besoins supplémentaires en calories seraient d'environ 525. Un besoin supplémentaire pendant la grossesse serait satisfait, mais les mères allaitantes ne le seraient pas. Par conséquent, il y aurait une inégalité de traitement importante sur le plan constitutionnel, du côté des plaintes. Le tribunal social Wiesbaden AZ: S 16 AS 581/11 n'a pas suivi l'argument. Par conséquent, la mère se plaint maintenant devant le tribunal social de l'Etat de Hesse.

Mais même dans ce cas, le demandeur a échoué. La législature n'a pas prévu de besoin supplémentaire de mères allaitantes, ont déclaré les juges. La mère ne peut pas compter sur un régime coûteux, car les besoins nutritionnels ne sont pas augmentés du fait de la maladie.

Du jugement: „Comme le tribunal social l'a indiqué à juste titre dans la décision litigieuse, SGB II ne prévoit pas de besoins supplémentaires pour les mères allaitantes. Ceci s’applique à la fois à la version actuelle et à la version applicable du 20 juillet 2006. Une application analogue du § 21 (2) SGB II est déjà en l'absence d'une lacune réglementaire illégale. La demanderesse n’a également aucune augmentation de son droit légal à une demande supplémentaire de nutrition coûteuse (§ 21Abs. 5 SGB II), car aucune dépense supplémentaire n'était due à la maladie. Il est fait référence aux versions juridiques convaincantes du jugement de première instance sur la situation juridique de droit commun, que le Sénat, après avoir procédé à son propre examen, a adopté comme sien. “

Aucun besoin irréfutable de Hartz IV d'allaiter
De plus, aucun „besoin irréfutable“ disponible. Pour le fait que la mère n’aurait pas à acheter du lait en poudre, il y aurait une économie, qui est compensée par l’apport calorique accru, at-on dit. En outre, la définition du jeu de règles n’est pas inconstitutionnelle, car le législateur, par souci d’ordre „faire des arrangements de dactylographie et de blanchissage“ besoins. Par conséquent, la proportion nutritionnelle ne peut pas être individualisée. Par exemple, le législateur n'a pas eu à adopter de législation distincte pour l'allaitement. Que le côté des plaintes continue de tirer devant le Tribunal fédéral des affaires sociales était toujours en suspens. (Sb)

Image: Karin