Partager:
Arrêt Protection des non-fumeurs en prison
Les autorités pénitentiaires doivent également appliquer l'interdiction légale de fumer en prison et, en cas de doute, installer des détecteurs de fumée dans les chambres. Parce que les prisonniers non-fumeurs ont le droit de ne pas être menacés ni agressés par la brume bleue, le tribunal régional supérieur (OLG) Hamm a statué dans une décision annoncée le lundi 2 octobre 2017 (Ref.: 1 Vollz (Ws) 274/17).
(Image: Kenishirotie / fotolia.com) Dans le cas d'espèce, un prisonnier s'est plaint qu'en décembre 2016, plus d'une heure de séjour à l'hôpital pénitentiaire de Fröndenberg dans la salle d'attente avec 14 autres prisonniers devaient s'asseoir. Huit personnes en fumaient.
Au tribunal, le prisonnier voulait savoir que le placement dans la salle d'attente avec les fumeurs était illégal.
L’hôpital pénitentiaire a toujours affirmé qu’il avait pris des mesures préventives contre le tabagisme. À l’avance, les briquets ont été enlevés aux détenus alors qu’ils étaient habillés.
Le tribunal de district de Dortmund a décidé qu'il ne s'agissait pas de l'hôpital pénitentiaire mais des détenus détenus fumeurs qui ont violé le droit du requérant à un air sans fumée.
Cependant, dans sa décision du 18 juillet 2017, OLG n'a pas facilité la tâche aux autorités chargées de l'application de la loi. Selon la jurisprudence de la Cour constitutionnelle fédérale, le système pénal doit être "conçu pour tenir compte de la revendication d'un prisonnier non fumeur de protection contre le danger et de harcèlement important causé par le tabagisme de la part des détenus et des surveillants".
En l'espèce, l'hôpital pénitentiaire aurait dû prendre les "mesures indépendantes" appropriées pour appliquer systématiquement la protection des non-fumeurs. Des détecteurs de fumée auraient pu être installés sans problème afin de pouvoir contrôler l'interdiction légale de fumer. L'hébergement dans la salle d'attente était donc illégal en raison de l'absence de protection des non-fumeurs. fle