Partager:
Verdict Seule une petite cellule de prison de 4,5 mètres carrés est inhumaine
Karlsruhe (jur). Une cellule de prison de seulement 4,5 mètres carrés est beaucoup trop petite pour l'emprisonnement permanent d'un prisonnier et porte atteinte à sa dignité humaine. Si l'administration pénitentiaire dispose d'une salle de détention plus grande, les tribunaux doivent préciser la taille de la salle de détention. La Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe s'est prononcée le 22 mars 2016 (réf.: 2 BvR 566/12). Sinon, le droit fondamental du détenu à une protection juridique efficace serait également violé.
Ainsi, un prisonnier avait raison, qui a purgé sa peine à perpétuité à la prison (JVA) de Butzbach. En mars 2014, il a été transféré pour des raisons d'organisation dans une soi-disant "cellule flexible"..
Image: mik38 -photolia Selon le prisonnier, il ne s'agissait que de 4,49 mètres carrés. Cette taille de cellule constituait une violation de la dignité humaine du logement permanent: le lit pouvait accueillir un lit, une table et une chaise. C'était une impertinence, que même les toilettes étaient dans la petite pièce.
Lorsque le détenu a demandé à être transféré dans une prison plus grande, il a été transféré dans une prison plus grande le 14 avril 2014..
La prison n'a pas violé la dignité humaine, selon la JVA devant le tribunal de district. Premièrement, la cellule mesure un peu plus de six mètres carrés. Deuxièmement, le détenu n'a pas été logé de manière permanente. Il est maintenant dans une prison plus grande. Il travaille également au centre de détention les jours de semaine et ne reste pas dans sa cellule pendant douze heures. Seulement le week-end, il devrait y rester 20 à 23 heures. La prison a également présenté une photo d'un "tuyau d'arrosage" comparable.
Même après qu'un juge eut examiné une cellule comparable, le tribunal de district jugea que la cellule était petite, mais constituait une "violation profonde des droits fondamentaux", mais qu'elle n'était pas présente..
Le prisonnier a affirmé que le tribunal n'avait pas examiné la taille de sa cellule. La cour venait juste de regarder un autre "tuyau d'arrosage". En outre, il n'a été transféré dans une cellule plus grande que parce qu'il s'était défendu devant les tribunaux..
Le tribunal régional supérieur a rejeté l'appel. Les photos donneraient l’impression suffisante que la taille de la cellule est toujours raisonnable. En outre, le fait que les toilettes ne soient pas séparées ne constitue pas une violation de la dignité humaine. La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) avait également désigné comme guide de la taille de la prison une règle de quatre mètres carrés par prisonnier (Réf.: 20877/04).
Le prisonnier a maintenant réussi devant la Cour constitutionnelle fédérale. Les juridictions inférieures auraient dû clarifier cela en refusant vigoureusement la taille des cellules et en ne se fondant pas sur des photos de cellules comparables. Ainsi, la protection juridique effective a été violée. On ne savait pas non plus exactement combien de temps le prisonnier devait rester exactement dans la prison les jours de semaine et les week-ends..
L'arrêt de la Cour européenne des droits de l'homme sur la taille de la prison n'est pas transférable dans la mesure où il fait référence à la garde partagée et non à des cellules individuelles. Les normes minimales découlant de la Convention européenne des droits de l'homme ne sont pas "nécessairement identiques aux exigences de la Loi fondamentale", selon les juges de Karlsruhe.
La question de savoir si les conditions de détention dans l’espace violent la dignité humaine doit être évaluée dans l’ensemble. La surface au sol et la situation des installations sanitaires, notamment la séparation des toilettes et sa ventilation, doivent être prises en compte.
La durée du séjour pourrait également être déterminante. Dans le cas d'un placement temporaire, cela dépend de la capacité du détenu à ne pas tenir compte de la période d'hébergement limitée. Cependant, dans le cas d'un logement permanent, une zone de prison de seulement 4,5 mètres carrés serait incompatible avec la dignité humaine. Un placement de plusieurs semaines suggère une infraction constitutionnelle. (Fle / mwo / fle)