Verdict Pas d'extradition en cas de grosse marée noire

Verdict Pas d'extradition en cas de grosse marée noire / Nouvelles sur la santé

OLG Stuttgart refuse l'extradition vers la Roumanie

Stuttgart (jur). L'Allemagne ne peut extrader des suspects vers la Roumanie. Des conditions de détention décentes n'y sont actuellement pas garanties, comme l'a déclaré le tribunal régional supérieur (OLG) de Stuttgart dans une résolution publiée le samedi 14 août 2016 (Ref.: 1 Ausl. 6/16)..

Image: bibi - fotolia

Dans ce cas, la Roumanie avait demandé l'arrestation et l'extradition d'un ressortissant roumain en Allemagne. L’homme a donc été arrêté et placé en détention sur ordre de l’OLG Stuttgart.

Cependant, dès le départ, OLG avait des doutes sur les conditions de détention en Roumanie. Il a donc invité le bureau du procureur général à préciser si la Roumanie assurait le logement conformément à la Convention européenne des droits de l'homme et aux règles pénitentiaires de l'UE..

La Roumanie a répondu que la prison en béton n'est pas encore connue. En tout état de cause, l'auteur présumé de l'infraction - y compris le lit et les autres meubles - aura "un espace personnel de deux ou trois mètres carrés".

Sur cette base, le tribunal régional supérieur de Stuttgart a refusé la livraison. Un logement décent n'est pas donné dans un tel "Einerkerkerungszimmer". Cela ne change pas non plus le fait que la Roumanie avait garanti une ventilation suffisante et une "température optimale", selon la décision du 17 juin 2016..

Le 5 avril 2016, la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) a également déclaré l'extradition au Luxembourg irrecevable si des conditions inhumaines d'emprisonnement étaient menacées. même un mandat d'arrêt européen ne devrait alors pas être exécuté (Réf.: C-659/15, message de JurAgentur du jour de la condamnation). Dans ce cas, chaque détenu n'avait que deux mètres carrés environ dans une prison roumaine surpeuplée. OLG Bremen, qui avait appelé la Cour de justice des Communautés européennes, a ensuite refusé l’extradition (décision du 6 juin 2016, réf. 1 Ausl A 23/15, rapport JurAgentur du 10 juin 2016).