Verdict Pas de compensation pour les amalgames

Verdict Pas de compensation pour les amalgames / Nouvelles sur la santé

OLG Hamm: L’utilisation d’amalgames est généralement inoffensive

(Jur). En général, les plombages d'amalgame dans les dents sont inoffensifs même si des plombages d'or sont présents simultanément dans la bouche. Cette décision a été rendue par le tribunal régional supérieur (OLG) Hamm dans une décision annoncée le lundi 4 avril 2016, rejetant ainsi la demande d'indemnisation d'un patient ainsi qu'une indemnité de 12 000 euros (Réf.: 26 U 16/15)..


La femme avait été soignée par un dentiste de Lemgo entre 1987 et 2009. Depuis son enfance, elle a reçu plusieurs amalgames d'argent. Mais aussi des plombages en or ont été utilisés.

Mais pas de compensation pour les amalgames. Image: artepicturas - fotolia

Le traitement avec l'amalgame était erroné, a déclaré le patient. Elle a développé une allergie à l'amalgame que le dentiste n'a pas reconnue. En outre, elle avait un "effet de pile" dans la bouche. Avec les métaux or et argent dans la bouche, un léger courant a été créé à cause de l'électrolyse résultante. Un autre dentiste a dû retirer les amalgames et tirer deux dents.

Cependant, dans sa décision du 4 mars 2016, OLG n'a trouvé aucun traitement défectueux de la part du dentiste. L'utilisation d'amalgame comme matériau d'obturation dentaire est généralement sans danger.

Ceci s'applique également à une réaction électrochimique due à l'utilisation d'or et d'amalgame. Les amalgames d'argent utilisés empêcheraient d'autres réactions électrochimiques au contact de la salive. Il est également impossible de retrouver des résidus d'amalgame dans la construction de nouvelles couronnes en or. Parce que les couronnes en or seraient cimentées pour créer une isolation nécessaire entre l'amalgame et l'or.

Une éventuelle allergie à l'amalgame n'a pas été trouvée chez le demandeur d'après un avis dentaire. Les restrictions de santé massives, la femme avait exprimé seulement à partir de la fin de 2001, de nombreuses années après l'utilisation du premier remplissage d'amalgame. Le demandeur a également consenti effectivement au traitement dentaire. En raison de l'absence de risques pour la santé lors du traitement à l'amalgame, le dentiste n'a rien à expliquer. (FLE)