phrénologie

Guérison naturelle: phrénologie

La phrénologie, également appelée doctrine crânienne ou cranioscopie, était un concept dérivé du médecin et anatomiste allemand Franz Joseph Gall (1758-1828), qui a enseigné plus tard en France, et l'une des influences qui ont conduit à la fondation de l'ostéopathie et des théories de l'évolution de Darwin et Spencer était censé avoir été. Gall avait essayé dans ses enseignements d'évaluer les traits, les capacités mentales et les caractéristiques, ainsi que les fonctions basées sur la forme du crâne et de les assigner à certaines zones du cerveau. Il est donc considéré comme un pionnier des neurosciences modernes..

contenu

• Guérison naturelle: phrénologie
• Raison de la phrénologie
• Diffusion de la phrénologie
• Fin de phrénologie

Raison de la phrénologie

Après avoir obtenu son diplôme en médecine, Franz Joseph Gall a commencé à travailler à Vienne en 1785. Outre la forme extérieure de la tête, il a également examiné la vie intérieure, le cerveau. Il a découvert des structures anatomiques et des connexions fonctionnelles inconnues auparavant. Il a également étudié la forme de la tête et l'a associée aux capacités ou aux caractéristiques des personnes touchées. Il a commencé par ses observations pour formuler des lois. Gall aurait acquis une importante collection de crânes, de moulages en plâtre et de modèles en cire pour ses études. Gall n'était pas seulement attaché aux structures, il considérait également ses recherches d'un point de vue philosophique, par exemple. cherché la place de l'âme dans le cerveau.

Diffusion de la phrénologie

En 1802, ses recherches et ses idées en Autriche furent qualifiées d'hérétiques. Gall commença à enseigner son apprentissage dans toute l'Europe avec son assistant, le théologien Johann Caspar Spurzheim, avant de déménager à Paris en 1807. Après un certain temps, l'avocat écossais George Combe s'est joint à eux et les a soutenus. Combe a écrit en 1828 avec "Essai sur la Constitution de l'homme et ses relations avec les objets extérieurs" le travail standard de phrénologie de l'année de la mort de Gall, qui était également basé sur des principes naturalistes. Le frère Andrew de Combes a commencé à propager la phrénologie à grande échelle par le biais d'une publication dans le sens d'un médicament simple accessible universellement en Amérique. À partir des années 1850, des prédicateurs itinérants aux États-Unis, entre autres, apportèrent les livres de phrénologie à la population et leur offrirent une analyse du caractère basée sur l'interprétation des renflements du crâne humain. Ils ont toujours eu un nombre considérable de crânes, ce qui a impressionné le public.

La phrénologie était considérée dans l'épisode comme chic, progressive et moderne. Il s'est établi particulièrement rapidement dans les cercles de psychologie et d'Intellektuellen avec succès et rapidité. Par exemple, elle a plaidé contre la violence physique infligée aux enseignants et la mémorisation directe en tant qu'outils pédagogiques, soulignant l'importance du rôle de la mère dans le développement de l'enfant et intégrant des exercices au tour par tour dans la routine quotidienne..

Fin de phrénologie

L'influence de la phrénologie est allée si loin que même Charles Darwin et Herbert Spencer auraient dû être influencés dans leurs travaux sur l'évolution de la phrénologie. Plus tard, certaines des hypothèses de Gall, notamment celles de Paul Broca et de Wernicke, ont été scientifiquement confirmées. D'autres, cependant, comme le lien entre la forme du crâne et les traits ou capacités qui constituaient le noyau de la phrénologie, ont été rejetés. La phrénologie a été complétée et éventuellement remplacée par des concepts moins fatalistes tels que le mesmérisme ou le spiritualisme.

La fixation sur la tête ou le système nerveux en tant que point de commutation central est considérée de manière critique du point de vue de la naturopathie. Comme dans l'industrie informatique, les centres périphériques sont considérés comme égaux et en partie autonomes. La domination antérieure ou le rôle supérieur des structures centralisées ne s’est pas révélé être un modèle utile pour la réalité clinique. (Tf)