Microplastiques dans la mer Études partiellement falsifiées par un matériau de blouse de laboratoire

Pollution de la mer: études précédentes sur les microplastiques, parfois sales
Ces dernières années, de nombreuses études ont été publiées pour montrer à quel point nos océans sont pollués. Les chercheurs soulignent maintenant que certains examens pourraient être falsifiés par des fibres provenant des coques de laboratoire des scientifiques impliqués. Cela ne signifie toutefois pas que la pollution des océans par le plastique est inoffensive.

Les plastiques dans les océans
La pollution de notre environnement progresse de jour en jour. De plus en plus de déchets sont également présents dans les océans. Par exemple, du plastique est constamment rejeté dans la mer - par des navires, des décharges non sécurisées et des eaux usées. Selon des recherches scientifiques, des déchets plastiques se trouvent maintenant dans toutes les régions marines. Même dans les eaux arctiques, des déchets plastiques ont déjà été découverts. Des chercheurs autrichiens rapportent maintenant que les études précédentes étaient souvent sales.

La pollution des océans par les déchets plastiques a, selon les études, des proportions parfois dramatiques. Cependant, certaines de ces études scientifiques ont apparemment été falsifiées par les fibres de la blouse de laboratoire. (Image: kranidi / fotolia.com)

Contamination par des fibres naturelles de manteaux de laboratoire
Pendant des années, on a maintes et maintes fois prétendu qu'une grande partie du plastique marin était constituée de fibres synthétiques minuscules, appelées polyester ou viscose. Même à grande profondeur, ces particules auraient dû être détectées.

Dans de telles études, cependant, il faut être très attentif au choix de la méthode de détection appropriée, et cette règle n’a souvent pas été observée dans les études précédentes, comme le montre une analyse de l’Université technique (TU) de Vienne..

Selon les experts, il a été constaté que certaines techniques de mesure ne permettent pas de distinguer les microparticules naturelles des microparticules artificielles..

Ce qui était considéré comme du plastique issu de l’échantillon environnemental peut dans de nombreux cas être simplement une contamination par les fibres naturelles de la blouse.

Les chercheurs autrichiens ont récemment publié leurs nouvelles découvertes dans la revue "Applied Spectroscopy".

Toute personne qui mesure la merde mesures
"Si vous recherchez des matières plastiques dans les échantillons d'eau, il y a toujours un risque que les substances détectées ne proviennent pas de l'échantillon lui-même, mais de l'environnement du laboratoire", a expliqué le professeur Bernhard Lendl de l'Institut des technologies chimiques et de l'analyse de l'université de technologie de Vienne communication.

Ce problème étant déjà connu, certains groupes de recherche ont également fait de gros efforts pour éviter les fibres synthétiques en laboratoire lors de la détection de plastique dans des échantillons environnementaux..

Selon les informations, les expériences ont été réalisées dans des salles blanches spéciales, les vêtements en fibres synthétiques étaient interdits. Sinon, de minuscules fibres de vêtements se seraient inévitablement retrouvées dans l'échantillon et auraient faussé le résultat..

Mais ce que vous n'y avez pas pensé: la viscose est une fibre de cellulose à base de bois qui ne peut être assimilée à du plastique. Contrairement au plastique synthétique, la viscose est faite de cellulose naturelle et est donc biodégradable..

Les fibres synthétiques et les fibres de cellulose naturelles (par exemple, la viscose et le coton) sont difficiles à distinguer les unes des autres. Ne pas utiliser les bonnes méthodes d'analyse peut également entraîner une contamination de la fibre de coton, ce qui pourrait être interprété à tort comme une preuve de la présence de plastique..

Des distorsions similaires dans le laboratoire existaient auparavant avec des échantillons de bière et de miel - des microplastiques avaient également été détectés, mais plus tard, il a été constaté que les résultats étaient probablement dus à des conditions de laboratoire impures..

Fibres synthétiques à grande profondeur?
La méthode la plus courante pour détecter les traces de plastique dans les échantillons d'eau est la spectroscopie infrarouge. Si vous illuminez l'échantillon avec un rayonnement infrarouge, une partie du rayonnement est absorbée.

Différentes substances chimiques absorbent différentes régions du spectre infrarouge à des degrés divers, ce qui permet d'attribuer des empreintes digitales individuelles aux différents produits chimiques..

"Nous avons étudié différents échantillons avec un contenu bien connu, en utilisant différentes méthodes de spectroscopie infrarouge", a expliqué Lendl. Il a montré avec quelle facilité des erreurs peuvent se produire lors de tels tests.

"Choisir la bonne méthode et définir soigneusement les paramètres de mesure vous donnera des résultats fiables, mais avec la technologie utilisée jusqu'à présent, il n'est tout simplement pas possible de distinguer les fibres synthétiques des substances naturelles", déclare l'expert..

"Selon nos résultats, les fibres artificielles censées se trouver dans les grandes profondeurs de la mer sont simplement une erreur de mesure."

Pollution dramatique des océans
Cela ne signifie toutefois pas que la pollution des océans par le plastique est inoffensive. En fait, de grandes quantités de plastique flottent dans nos océans - de la bouteille en plastique au filet de pêche perdu - cela ne fait aucun doute..

"Mais lorsqu'il s'agit de détecter des traces de micro-plastique, il faut choisir les méthodes scientifiques appropriées", a souligné Lendl. "Tout le reste est douteux et n'aide pas l'océan ou la science."

Il convient également de noter que non seulement des échantillons d’eau, mais également des pièces en plastique de poissons de mer ont été détectés..

Par exemple, des scientifiques de l'Institut Alfred Wegener (AWI) à Bremerhaven ont détecté des résidus de plastique dans des poissons de consommation des mers Nord et Baltique..

Et des chercheurs de l'Université normale de Chine orientale à Shanghai ont rapporté dans le Journal de l'American Chemical Society qu'ils avaient également trouvé des microplastiques dans du sel marin. (Ad)