Pas de vaccins, pas de lieu de jardin d'enfants?

Pas de vaccins, pas de lieu de jardin d'enfants? / Nouvelles sur la santé

08/04/2012

Selon l'Association des pédiatres (BVKJ), une place dans une garderie financée par l'État devrait être liée à la preuve de certaines vaccinations. Au moins l'agence de presse allemande (dpa) rapporte. „Les enfants doivent être vaccinés contre les maladies transmissibles de personne à personne. C’est le seul moyen d’empêcher, par exemple, la rougeole de se propager encore et encore“, a déclaré Ulrich Fegeler, porte-parole de la BVKJ, lors d'un forum sur la santé à Berlin. La varicelle, très contagieuse, en faisait partie..

Le président de la BVKJ, Hartmann: „Les politiciens sont appelés à protéger les enfants“ À la demande de l'Association centrale allemande des médecins homéopathes (DZVhÄ), a confirmé le président de la BVKJ, Wolfram Hartmann: „L'association de la BVKJ déclare que l'attribution des places Kita doit être associée à la protection vaccinale des enfants.“, Cela concerne les vaccins contre toutes les maladies transmissibles de personne à personne et jouant un rôle en Allemagne. Ceux-ci incluaient, par exemple, la diphtérie, la polio, la rougeole, les oreillons, la rubéole et la varicelle, déclare Hartmann. „De plus en plus d'enfants sont admis dans les jardins d'enfants de moins d'un an. Ceux-ci ne peuvent pas encore être vaccinés contre la rougeole, les oreillons, la rubéole et la varicelle“, explique Hartmann, „Ceci s'applique à tous les enfants de moins de onze mois - pour ces vaccins ne sont pas approuvés“. L’Allemagne n’a pas l’optimum „La couverture vaccinale“ atteint. Il fallait des taux de vaccination de 95%, „pour atteindre la soi-disant immunité de troupeau et éradiquer les maladies“, donc Hartmann.

Sur la question de savoir si la responsabilité des vaccinations n’incombe pas aux parents, qui devraient en décider au profit de leur enfant, Hartmann déclare: „Si les parents étaient vaccinés leurs enfants en conséquence, nous n’aurions besoin de rien pour exiger“, la politique doit intervenir, „nous parlons ici de maladies potentiellement mortelles.“

Vaccination forcée par la porte arrière?
Le pédiatre munichois Steffen Rabe de l’Association des „Médecins pour les décisions de vaccination individuelles“ le voit différemment: „Ce serait l'introduction d'une obligation de vaccination par la porte arrière et échouerait au plus tard devant la Cour constitutionnelle fédérale.“, Rabe est convaincu. C’est le forçage d’une mesure médicale en un „situation non urgente“, et cela ne donne même pas la loi de contrôle des infections, dit Rabe. La loi dispose d'une boîte à outils de vaccinations forcées, si on la lit en détail, donc Rabe, celles-ci se limitaient à des menaces épidémiologiques spécifiques.. „Cependant, nous ne disposons d'aucune forme d'urgence pour l'une des maladies que nous vaccinons en Allemagne.“, explique Raven.

Selon Rabe, la décision de vacciner ou non un enfant devrait être prise par les parents seuls, en partie parce que chacune des vaccinations recommandées en Allemagne dans des cas individuels - comme de nombreux autres médicaments - pourrait provoquer des effets indésirables graves. Selon Rabe, exposer leurs enfants à ce risque au nom des taux de vaccination et de l'immunité collective ne peut être que la décision individuelle de chaque parent. „Un grand nombre des vaccins actuellement recommandés par la Commission permanente de vaccination sont également très controversés parmi les professionnels.“, Raven suit, „Il n’existe pas non plus de consensus scientifique en vigueur dans la profession médicale selon lequel des vaccins tels que la varicelle ou le pneumocoque devraient être utilisés. Également dans le contexte et en période de ressources financières limitées.“

Le président de BVKJ, Hartmann, voit la situation différemment. „Je pense qu'ici les préoccupations constitutionnelles devraient être dissipées“, alors Hartmann. Il existait déjà un engagement en faveur de la vaccination antivariolique en Allemagne avant 1965. Et cela s'est passé sur la base de la même loi fondamentale. „C’est une contrainte vaccinale qui a finalement éradiqué la variole. Pourquoi l’une d’entre elles qui pose des problèmes aussi constitutionnels que je ne le réalise pas“, explique le président de BVKJ.

Le ministère fédéral de la Santé (BMG) a toutefois déclaré: „Il n’existe pas de volonté politique de faire de la vaccination une condition pour pouvoir prétendre à des soins.“. La situation juridique sur le sujet est complexe en Allemagne en raison de la structure fédérale. Le droit à une Kitaplatz est réglementé par la loi fédérale en Allemagne. En revanche, la conception des conditions d’admission dans une crèche fait l’objet d’une législation nationale. En outre, les garderies privées ont à leur tour un soi-disant „autonomistes“, ce qui leur assure la liberté contractuelle. Cette liberté contractuelle comprend, d’exiger la vaccination de chaque enfant admis - ou tout simplement de ne pas exiger. „Les instruments existants, en particulier la loi sur la protection contre les infections, suffisent en principe pour atteindre l'objectif d'une protection adéquate de la population en matière de vaccination.“, a informé Roland Jopp du BMG à la demande du DZVhÄ, „Toutes les vaccinations sont volontaires en Allemagne. Seuls les parents décident si leur enfant est vacciné“, alors Jopp. Selon le BMG, le Code VIII de la sécurité sociale pour pouvoir bénéficier de soins ne fait pas l’objet d’une volonté politique. Un contrôle de constitutionnalité n'a donc pas encore été effectué. Le DZVhÄ est impliqué dans une déclaration de vaccination pour une décision de vaccination individuelle, que les parents se réunissent après une consultation ouverte fructueuse avec un pédiatre. (Pm)

Lisez aussi:
Japon: quatre enfants meurent après la vaccination
Vaccinations avec effets secondaires
Une enquête confirme la fatigue vaccinale des Allemands