Aucune subvention pour les médicaments sans ordonnance

L'exclusion générale des médicaments sans ordonnance de l'aide n'est pas juridiquement répréhensible. Le jeudi 23 novembre 2017, le Tribunal administratif fédéral de Leipzig s'est prononcé sur l'ordonnance sur les aides d'État (Réf.: 5 C 6.16). En conséquence, cela signifie l'égalité de traitement avec les assurés des sociétés d'assurance maladie légales.

Plus précisément, le Tribunal administratif fédéral a rejeté un fonctionnaire de l’Agence fédérale pour l’emploi en Bavière. Leurs paiements d'aide sont régis par le règlement fédéral sur les subventions, qui repose en grande partie sur les règlements des États fédéraux. Par la suite, la subvention remplacera 50% de leurs "dépenses liées à la maladie". L'autre moitié assure les fonctionnaires principalement à titre privé. Cependant, les médicaments sans ordonnance sont largement exclus de l'aide.
En 2013, son médecin lui a prescrit un spray pour le nez et la gorge. L'aide de l'agence fédérale ne voulait pas payer pour cela. Le médicament n'est pas sur ordonnance et donc exempt de l'obligation de payer.
Après une opposition infructueuse, le fonctionnaire s'est adressé au tribunal. Alors que le tribunal administratif d’Ansbach avait toujours raison, le tribunal administratif de Munich rejeta le recours..
Le Tribunal administratif fédéral a maintenant suivi cette procédure. "L'exclusion générale de l'éligibilité des dépenses pour des médicaments sans ordonnance est effective", ont jugé les juges de Leipzig. "Il est particulièrement compatible avec le devoir de sollicitude de l'employeur."
À l’appui de cela, le Tribunal administratif fédéral s’est référé à une réglementation d’accompagnement. Ceux-ci ont veillé à ce que les fonctionnaires ne supportent pas des dépenses de santé dépassant largement leurs ressources financières.
Dans certains cas, il existe une exception à l’exclusion des médicaments en vente libre. En outre, il existe des limites maximales pour ces dépenses de revenus. Enfin, l'aide pourrait être utilisée pour payer «si, dans un cas particulier, le refus d'octroi de l'aide constituait un préjudice particulier». mwo / FLE