Aucun doctor's GmbH n'est légalement autorisé

Le tribunal social fédéral rejette l'action d'un psychothérapeute: les pratiques individuelles ne peuvent fonder une société de capitaux

16/08/2012

Selon une décision récente du Bundessozialgericht à Kassel, une seule pratique médicale ne peut être une société à responsabilité limitée (GmbH) ni une autre forme de société. Le législateur n'a au moins pas prévu une telle forme de société pour les médecins disposant d'une caisse enregistreuse, comme le jugeaient les juges sociaux suprêmes. En conséquence, une plainte d'un psychothérapeute a été rejetée (référence du dossier: B 6 KA 47/11 R)..

Le tribunal social fédéral a répondu à la question: „Si l’octroi d’une licence à une personne morale n’est possible que dans le cadre d’un centre de traitement médical?“

Le conseiller fiscal d'un psychothérapeute a conseillé une société. Au lieu d’une GmbH de droit allemand, le demandeur a signalé un rapport coût-efficacité „limité“ sur. Pour cela, le demandeur n'avait que 100 livres „Capital social“ rassembler. Tandis que la responsabilité est assumée pour les patients au moyen d’une assurance, une caisse d’assurance maladie débiterait avec des demandes de recours vides..

Seuls les centres de soins médicaux éligibles pour GmbH
La plainte du psychothérapeute de Rhénanie-Palatinat a été rejetée par le tribunal social fédéral. Le thérapeute demandeur a voulu exercer sa profession en tant que société par le biais d’un Britannique „limité“ convertir. Cependant, les dispositions spéciales pour les centres de soins médicaux (MVZ) ne permettent pas une telle transformation. Dans ces pays, il est uniquement autorisé que les grandes installations médicales dans lesquelles travaillent principalement des médecins puissent être gérées comme une société. Ceux-ci peuvent agir soit en tant que GmbH, soit en tant que coopérative enregistrée..

La demanderesse a jugé cette règle injuste et a donc appelé à un traitement égal pour les petites entreprises ou les entreprises individuelles. La défense a estimé qu’il en résultait une revendication de la loi fondamentale de la République fédérale d’Allemagne et du droit de l’UE. La forme juridique requise donnerait notamment des avantages fiscaux.

Cela contredit le tribunal social fédéral. Le législateur „Autorise uniquement les personnes physiques à posséder une seule pratique“, donc les juges. Les juges ont estimé que ce règlement était justifié compte tenu de la relation privilégiée entre le médecin et le patient. De plus, on ne peut pas déduire de la loi fondamentale que "toute activité souhaitée devrait être exercée sous toute forme désirée". Bien que les grandes institutions médicales puissent fonder une GmbH, cela est également nécessaire car cela „opérations des grandes entreprises“ sont“. (Sb)

Image: HHS