Pas de manipulation du père par l'argent de la peine contre la mère

CEDH: Cependant, les enfants traumatisés doivent être traités de manière thérapeutique
Les tribunaux ne doivent pas toujours faire respecter le droit d'un père séparé à un enfant. En effet, si l'enfant refuse de traiter, les peines imposées à la mère peuvent mettre en danger la relation mère-enfant et donc le bien-être des enfants, a décidé le jeudi 6 octobre 2016, à la Cour européenne des droits de l'homme à Strasbourg (Az.: 23280 / 08 et 2334/10). Cependant, si le droit de visite du père est suspendu en ce qui concerne le traumatisme de l'enfant, l'enfant doit être traité dans la mesure du possible d'un point de vue thérapeutique..

Le plaignant âgé de 44 ans vit à Cologne. Son fils est né en 1998. Un an plus tard, les parents se sont séparés. Depuis lors, le fils a vécu avec la mère. Cela s'est verrouillé contre les contacts de l'enfant avec son père. Les tribunaux n'accordaient qu'occasionnellement au père des droits d'accès très limités.

Non seulement les enfants se familiarisent avec les normes sociales par le biais de commandements verbaux et d'interdictions, mais ils interprètent aussi très tôt les comportements comme des règles de base, même s'ils sont plus spontanés. (Photo: lalalululala / fotolia.com)

En 2007, le tribunal de la famille a établi un délai de traitement de sept heures par mois. Lorsque le père a voulu aller chercher son fils, il a refusé de l'accompagner. Le tribunal de la famille a initialement imposé une amende de 3 000 euros à la mère; En appel, toutefois, le tribunal régional supérieur (OLG) de Cologne a infirmé la peine prononcée en 2008. En raison de problèmes psychologiques, la mère est incapable de préparer son fils à traiter avec son père.

La Cour européenne des droits de l'homme n'a formulé aucune objection à cet égard. Une astreinte à l'encontre de la mère a un effet négatif sur la relation entre la mère et son fils et, en fin de compte, désavantage pour le bien-être de l'enfant..

De plus, OLG avait suspendu ses contacts avec le père pendant trois ans. Ce faisant, il s’est fondé sur la stabilité psychologique inadéquate de l’enfant traumatisé à la suite de la séparation.

Les juges de Strasbourg n'étaient pas d'accord avec cela. Le garçon lui-même a déclaré qu'il avait parfois vu son pédiatre. Un soin psychothérapeutique mais apparemment pas, s'est plaint la CEDH. En outre, le tribunal régional supérieur s'était fondé sur les déclarations de l'enfant, âgé déjà de 16 mois au moment de l'audience..

Une suspension du droit d'accès pendant plusieurs années n'était pas justifiée dans ces circonstances, a statué la Cour EDH. La décision du tribunal régional supérieur de Cologne viole donc le père dans son droit à la vie privée et familiale. Il a condamné le père à une amende de 10 000 euros. En outre, l'Allemagne doit payer ses frais de justice, en partie pour les poursuites en Allemagne. mwo / FLE