Santé Moins de propreté pourrait aider à réprimer les maladies

Moins de propreté - Les mesures d'hygiène actuelles pourraient être en partie contre-productives

Les experts de la santé soulignent à maintes reprises que l'hygiène est souvent beaucoup trop courte et que cela peut contribuer à la propagation des maladies infectieuses. Mais selon les chercheurs, les mesures d'hygiène actuelles pour lutter contre les germes agressifs pourraient être partiellement contre-productives. Moins de propreté pourrait aider à réprimer les maladies.

Trop d'hygiène peut être nocif

Il est de plus en plus important de prêter attention aux règles d'hygiène de la cuisine afin d'éviter les infections par des agents pathogènes mettant en danger la santé. La référence à une hygiène des mains constante est constamment répétée. Cependant, s'il est important de garder votre environnement et votre environnement propre, les experts soulignent à maintes reprises l'hygiène hystérique, car trop d'hygiène favorise le développement des allergies. Une équipe de recherche interdisciplinaire a également signalé qu'une propreté moindre pourrait avoir des effets bénéfiques sur la santé..

Le nettoyage avec des désinfectants perturbe la composition naturelle des espèces de micro-organismes existants. Cela pourrait même favoriser la propagation d'agents pathogènes. (Image: M. Schuppich / fotolia.com)

Renverser les stratégies existantes

Si les mêmes lois de la biodiversité s’appliquent à notre corps et à nos maisons qu’elles sont dans la nature, nos mesures d’hygiène actuelles pour lutter contre les germes agressifs seraient partiellement contre-productives..

Une équipe interdisciplinaire de chercheurs du Centre allemand pour la recherche intégrative sur la biodiversité (iDiv) rend compte dans la revue Nature Ecology & Evolution et suggère que le rôle de la biodiversité dans les micro-organismes dans le corps et la maison des écosystèmes devrait être examiné de manière plus approfondie..

Selon un communiqué, les résultats pourraient transformer les stratégies existantes de lutte contre les maladies infectieuses et les germes résistants.

Résistant aux agents pathogènes

Selon les experts, les écosystèmes tels que les prairies et les forêts riches en biodiversité sont plus résistants aux perturbations telles que l’invasion d’espèces exotiques, les fluctuations climatiques ou les agents pathogènes.

En réduisant cette diversité, les fonctions de base des communautés de l'écosystème sont perdues. Cette soi-disant théorie de la stabilité a été prouvée dans des centaines d'études biologiques.

Cependant, ceux-ci concernaient principalement le monde des animaux et des plantes. En examinant notre corps ou notre maison à travers un microscope, une communauté tout aussi diverse de micro-organismes s’ouvre..

Peut-être des lois similaires s’appliquent-elles aux "grands" écosystèmes. Cela aurait de lourdes conséquences pour nos soins de santé.

La microbiodiversité est contrôlée par les antibiotiques et les désinfectants

Les chercheurs du centre de recherche iDiv proposent maintenant de tester les théories de la recherche écosystémique sur notre environnement immédiat et ses microorganismes..

"Nous influons chaque jour sur cette microbiodiversité, notamment en la combattant au moyen de désinfectants ou d'antibiotiques, dans le but de promouvoir une bonne santé", a déclaré Robert Dunn, professeur à l'Université de Caroline du Nord et à l'Université de Copenhague..

L'écologiste a écrit l'article lors d'un séjour d'un an à iDiv avec le scientifique Nico Eisenhauer, professeur à l'université de Leipzig..

"Ces interventions sur la composition des espèces microbiennes pourraient entraver le confinement naturel des agents pathogènes", déclarent les chercheurs..

Les microorganismes forment leurs propres écosystèmes

Selon le modèle de niche écologique, les plantes ou les animaux divisent les ressources disponibles dans leur habitat, les espèces ayant des besoins similaires se faisant concurrence..

Les nouvelles espèces ont du mal à s'établir, du moins dans un écosystème stable. Cependant, les espèces pauvres en espèces ou perturbées par l'homme sont beaucoup plus susceptibles de propager des espèces exotiques.

Les microorganismes forment également leurs propres écosystèmes. Il existe actuellement plus de deux cent mille espèces connues pour vivre dans des habitations humaines ainsi que sur et dans des corps humains..

La moitié d'entre elles composent des bactéries dans les habitations humaines, des milliers de bactéries vivent sur notre corps. En outre, il existe environ quarante mille types de champignons dans nos maisons, mais ils sont moins susceptibles de trouver des corps humains.

La propagation de germes dangereux est favorisée

"Les agents pathogènes dans notre environnement sont comparables aux organismes invasifs dans la nature", a expliqué l'écologiste Eisenhauer..

"Si vous transférez les connaissances acquises depuis les vastes habitats vers le monde des microbes, vous devez craindre que notre utilisation notoire de désinfectants et d'antibiotiques augmente même la propagation de germes dangereux, car elle perturbe la communauté des espèces naturelles."

Cela a été prouvé, par exemple, pour les bactéries en forme de bâtonnets de l'espèce Clostridium difficile, qui provoquent une inflammation intestinale accompagnée de diarrhée.

Après avoir pris des antibiotiques, ils ont pu se propager plus rapidement. Les mycobactéries non tuberculeuses (MNT), qui forment un biofilm principalement sur les pommes de douche et peuvent parfois déclencher des maladies, se trouvent principalement dans l'eau chlorée.

Ils sont largement libres de proliférer sur les tuyaux de douche en métal, tandis que les tuyaux de douche en plastique, qui favorisent une riche communauté de micro-organismes, ont des niveaux de MNT moins élevés.

Maladies communautés bactériennes préventives

Les communautés de bactéries qui empêchent la maladie peuvent également être produites activement.

Par exemple, des scientifiques ont découvert dans les années 1960 que les bébés dont le nez et le nombril avaient été inoculés avec des souches inoffensives de la bactérie Staphylococcus aureus étaient rarement colonisés par S. aureus 80/81.

Cette bactérie peut causer des maladies allant d'infections cutanées à une intoxication sanguine ou à une pneumonie mettant la vie en danger.

La transplantation de selles est un autre exemple: en transférant une personne saine à une autre, il est possible de traiter les infections intestinales..

Seule une faible proportion de microorganismes déclenche des maladies

Notre peur des bactéries et de la société est-elle si infondée et leur combat au genou très dangereux?

"Nous ne sommes pas des médecins", a déclaré Eisenhauer. "Je ne recommanderais certainement pas à un chirurgien de travailler de manière non stérile sur le corps ouvert", a déclaré l'écologiste.

"Cependant, en ce qui concerne les surfaces, des inoculations ciblées avec une communauté microbienne sélectionnée pourraient potentiellement empêcher la propagation d'agents pathogènes dangereux."

En tout état de cause, comme indiqué dans la communication, seule une proportion relativement petite des microorganismes présents dans notre environnement causent effectivement des maladies..

Cela vaut également pour les insectes et autres arthropodes, qui sont généralement considérés dans les maisons comme des fauteurs de troubles - en particulier les araignées..

En tant que voleurs, ils fournissent des services écosystémiques importants en décimant les moustiques, les punaises des lits, les cafards et les mouches domestiques, qui peuvent à leur tour transmettre des maladies. "Nous devons juste la laisser", a déclaré Robert Dunn.

Lorsque les théories de la recherche sur la biodiversité et les écosystèmes dans le secteur de la santé s’appliquent, il convient de rechercher systématiquement les trois auteurs..

D'une part, Eisenhauer suggère de tester dans quelle société microbienne des agents pathogènes communs peuvent se propager mieux ou pire sur des surfaces. À plus long terme, il faudrait trouver la composition idéale des espèces de «bons» ou de «mauvais» microbes. (Ad)