Bracelets de fitness dans le test La protection des données n'est pas respectée

Les bracelets de fitness offrent une intimité inadéquate
Les fabricants de bracelets de fitness promettent à leurs clients le soutien nécessaire pour une formation optimale. Les petits appareils, connectés via une application au smartphone, enregistrent, entre autres, les itinéraires, les horaires, la consommation de calories et les périodes de repos. Le laboratoire de test AV-Test a testé neuf de ces suiveurs de condition physique qui se connectent aux applications Android. La conclusion des experts: Aucun produit ne protège les données personnelles des utilisateurs de manière fiable.

Trop peu d'intimité: les testeurs réprimandent les bracelets de condition physique. Image: vadymvdrobot - fotolia

Bracelets de fitness avec trou de sécurité
Course ou entraînement physique - les nouveaux bracelets fitness promettent un soutien optimal dans le sport. AV-Test a étudié la confidentialité des trackers de fitness. Après tout, les utilisateurs transmettent automatiquement une grande quantité de données personnelles à l'appareil et à l'application smartphone associée..

Les experts ont testé les bracelets fitness avec les applications «Acer Liquid Leap», «FitBit Charge», «Garmin Vivosmart», «Huawei TalkBand B1», «Jawbone Up24», «LG Lifeband Touch FB84», «Polar Loop» et «Sony Smartband Talk». SWR30 "et" Withings Pulse O ". Les bracelets communiquent avec l'application sur le smartphone via Bluetooth. Le transfert de données s'est bien passé lors du test pour tous les produits. Selon le test AV, toutefois, les données personnelles n'étaient pas suffisamment protégées pour un bracelet. Les produits ne différaient que par la facilité avec laquelle ils étaient déchiffrables. Selon les testeurs, les appareils les plus sûrs étaient "Sony Smartband Talk SWR30" et "Polar Loop". Le bracelet de fitness "Acer Liquid Leap" était le pire en termes de vie privée. (Ag)