FG Münster facilite les congrès des organisations de patients

Seul petit impôt forfaitaire sur le revenu lors de l'exposition parallèle
Le Finanzgericht (FG) Münster veut aider les associations de patients à but non lucratif à organiser des congrès. Les revenus des exploitants de stands d’une exposition organisée en marge du congrès sont alors soumis à une taxation forfaitaire forfaitaire, comme l’a décidé le FG dans une décision annoncée le lundi 15 mai 2017 (Az.: 15 K 2127/14 AO). Mais il a permis la révision de la Cour fédérale des finances.

Les grandes organisations de patients organisent souvent des congrès, par exemple en informant leurs membres et les autres patients des innovations médicales importantes. En marge de tels congrès, il y a souvent une exposition où les fabricants de produits pharmaceutiques et d'équipement présentent leurs produits aux visiteurs. Les patients peuvent également obtenir un aperçu rapide ici, et les associations de patients peuvent financer en partie le congrès en tenant des frais.

(Image: stockpics / fotolia.com)

Le congrès lui-même reste exonéré d'impôt en tant que "Zweckbetrieb", car il sert directement le but de l'association. Toutefois, une telle exposition est considérée comme une entreprise commerciale pour laquelle l’association doit payer l’impôt sur les sociétés. Toutefois, la loi favorise les revenus des associations à but non lucratif par le biais de "la publicité pour les entreprises, qui se déroule dans le cadre de l'activité bénéficiant d'un privilège fiscal (...)". Dans ce cas, seuls 15% des revenus seront imposés à titre de bénéfice imposable. Un exemple classique de ceci est la publicité de maillots et de gangs dans le sport.

En cas de litige, l'association de patients organise un congrès médical tous les deux ans et une exposition, en particulier pour les entreprises pharmaceutiques. Lors du congrès de 2011, le club a perçu un peu moins de 40 000 euros de frais d’inscription et estime donc un peu moins de 6 000 euros (15%) en tant que bénéfice..

Le bureau des impôts voulait imposer les revenus régulièrement. Parce que le club n'avait pas de "publicité pour les entreprises", il a seulement fourni un espace sur lequel les entreprises elles-mêmes peuvent se promouvoir. Le bureau des impôts s'est fondé sur un arrêt du FG Hambourg du 16 juin 2006 (Réf.: 2 K 10/05).

Cela contredit maintenant le FG Münster et égalait les frais de stand aux revenus de la publicité directe. Dans les deux cas, les faits sont similaires. Dans le domaine du sport, le maillot et la publicité des gangs pourraient être créés uniquement parce que des événements sportifs bénéficiant de privilèges fiscaux ont lieu. En conséquence, l’exposition du fabricant n’est envisageable qu’avec le congrès à privilèges fiscaux, car les exploitants de stands veulent s’adresser aux visiteurs du congrès..

En raison de la contradiction avec le jugement de Hambourg, le FG Münster s'est toutefois opposé à ce jugement du 22 mars 2017, portant révision du Tribunal fédéral des finances de Munich. mwo / FLE