La CJE devrait décider de la taxe de vente après déduction du prix des médicaments

BFH soumet son différend à la plus haute juridiction de l'UE
Munich (jur). Le traitement différent de la taxe de vente sur les produits pharmaceutiques pour les patients, d’une part, l’assurance maladie privée et, d’autre part, de l’assurance maladie privée est illégal selon la condamnation de la Cour fédérale des finances (BFH). Dans une résolution publiée le mercredi 17 août 2016, les juges de Munich ont donc présenté la plainte d'un fabricant de produits pharmaceutiques à la Cour de justice des Communautés européennes (CJCE) à Luxembourg pour examen (Réf.: V R 42/15)..

Le litige porte sur les réductions de prix et les rabais accordés par les fabricants que les sociétés pharmaceutiques doivent accorder pour la majorité des médicaments aux sociétés d’assurance maladie publiques et privées. Pour les médicaments brevetés, cela représente 7%, pour les autres 16%.

Dans le cas d'une assurance maladie légale, les pharmacies facturent immédiatement un prix réduit en conséquence. Les fabricants livrent leurs médicaments au prix réduit. En conséquence, l'assiette de la TVA sera réduite en conséquence.

Les assurés privés paient toutefois l'intégralité du prix et soumettent la facture à leur assurance maladie. L'assurance rembourse au patient la totalité du montant, la remise est ensuite payée directement par le fabricant. Parce qu'il n'y a pas de chaîne de services fermée du fabricant au consommateur au prix réduit, les fabricants restent avec l'assuré privé sur la taxe de vente déductible.

La BFH considère cela comme irrecevable. Le montant de la taxe sur le chiffre d'affaires ne devrait pas dépendre du fait que les médicaments soient délivrés à une assurance maladie privée ou légale, conformément à la décision du 22 juin 2016 maintenant publiée. Le principe d'égalité de traitement inscrit dans la Charte européenne des droits fondamentaux a été violé. Le droit à la TVA étant largement fondé sur les exigences de l'UE, les juges de Munich ont demandé à la CJCE si le calcul inégal de la taxe sur la valeur ajoutée était compatible avec le droit de l'Union, en fonction du statut du patient en tant qu'assuré. mwo / FLE