Les contributions supplémentaires DGB doivent être arrêtées

DGB: il faut mettre fin aux contributions supplémentaires des sociétés d'assurance maladie légales.

La Confédération des syndicats allemands (DGB) appelle à l'occasion du renvoi par le Bundesrat aux projets d'introduction d'une capitation sur les Etats fédéraux à voter contre au Bundesrat. Parce que les cotisations additionnelles de l'assurance maladie obligatoire, indépendantes du revenu, ainsi que le gel des contributions de l'employeur, entraînent un fardeau unilatéral pour l'assurance maladie.

Annelie Buntenbach, membre du conseil d'administration du syndicat, a déclaré: „Les gouvernements des États ont la responsabilité d'épargner aux citoyens de leur État fédéral le fardeau unilatéral des charges résultant des projets du ministre fédéral de la Santé, M. Rösler. Il doit également être dans l'intérêt des Länder et de leurs municipalités d'impliquer les employeurs de manière égale dans le financement du financement de l'assurance-maladie, afin d'éviter une forte augmentation future du besoin de compensation par les recettes fiscales et de garantir ainsi leur propre capacité d'agir.“

Selon les plans du ministre fédéral de la Santé, Philipp Rösler (FDP), devrait être gelé après l'augmentation des cotisations à l'assurance maladie, la part de l'employeur. Cela signifie que toutes les augmentations ultérieures des contributions au détriment des employés sont effectuées de manière unilatérale. En outre, l'assurance maladie obligatoire à partir de 2011, le montant des contributions supplémentaires se fixent. Les organisations sociales et les syndicats critiquent depuis longtemps le fait que les réformes prévues dans le secteur de la santé constituent un "montant forfaitaire par habitant". „Nous appelons donc les États fédérés à mettre fin au gel des cotisations de l'employeur et à l'introduction de cotisations supplémentaires liées au revenu dans l'assurance maladie obligatoire“, donc Buntenbach. Même la CSU ayant critiqué les projets du ministre de la Santé, Buntenbach saisit cette occasion pour exhorter le parti à parler. „En particulier, le CSU est dans le mot que la capitation n'est pas introduite“, le dirigeant syndical a argumenté. Les pays doivent être conscients qu'ils sont responsables envers leurs électeurs, „s'ils ne mettent pas un veto clair contre la réforme Rösler.“ ajouta Buntenbach. (sb, 17.10.2010)

Lisez aussi:
Plans de prépaiement: de nombreux cabinets de médecins devraient fermer
Assurance maladie: contribution future de 100 euros?
FDP veut renforcer l'assurance maladie privée