DGB veut empêcher la capitation

La DGB veut empêcher par une commission l'introduction de la capitation.

La Confédération allemande des syndicats (DGB) recherche de nouveaux alliés actifs dans la lutte contre la capitation antisociale dans le système de santé. Une commission devrait élaborer une contre-proposition à la capitation. L'objectif est une assurance solidaire pour les citoyens. Mercredi, la Commission de réforme de la DGB a „Pour un système de santé solidaire du futur“ a commencé son travail.

Annelie Buntenbach, membre du conseil d'administration de la DGB, a déclaré à Berlin: „Nous nous félicitons de ce que les représentants de haut niveau des associations de défense des droits sociaux, des associations de femmes et de jeunes, ainsi que des scientifiques de renom ont suivi notre initiative et participent à la définition du financement futur de l'assurance maladie en Allemagne dans le cadre de la commission. Nous ne considérons pas la Commission DGB comme une opposition à la commission gouvernementale, mais comme un reflet constructif de la société. La Commission de la réforme associe une volonté sociale à une grande partie de la population, qui rejette les projets de changement de système dans le sens d'une indemnité forfaitaire à 80%.“.

Le président de l'IG BAU, Klaus Wiesehügel, a appelé la coalition avant tout à revenir à la participation égale des employeurs.. „Le blocage prévu des cotisations de l'employeur par la coalition est le point de blocage, car il ferait supporter tous les fardeaux supplémentaires à l'avenir aux assurés.“, donc Meadow Hill. Une telle opération est „injuste, déraisonnable et conduirait rapidement à une surcharge en douceur pour de grandes parties de la société“. Pour une stabilisation durable du GKV, le gel des contributions des employeurs serait la „complètement faux“. Wiesehügel a au contraire exigé la participation pleine et entière de l’employeur et le retrait de la contribution spéciale de l’employé, des frais de pratique et des contributions supplémentaires..

La somme forfaitaire appelée "Wiesehügel" comme le début de la fin de l'assurance maladie solidaire. „Il est absurde que la vendeuse paye la même capitation qu’un chef de service bien payé et qu’elle soit donc facturée beaucoup plus cher. Le principe de la solidarité et le sens de la justice du peuple sont piétinés par la capitation“.

Hans-Jürgen Urban, membre du conseil d'administration d'IG Metall, a souligné que les problèmes structurels du système de santé ne peuvent être négligés. „La réponse à la planification du gouvernement fédéral ne peut se limiter à un rejet de la capitation antisociale. Cela ne se fera pas avec une défense du statu quo. Nous appelons à un concept de réforme offensif qui permettra au système de santé de résister à l'avenir.“ Le concept d’assurance citoyenne solidaire est au centre des réponses des syndicats aux problèmes de financement. „Tous, même les mieux nantis purement dans l’assurance maladie obligatoire, sont une réponse avec perspective. Nous n'avons pas besoin de moins mais plus de solidarité“, Urban a dit. S'adressant à l'industrie pharmaceutique et aux médecins, exhorte Urban à „Future plus de modestie“ et le gouvernement fédéral doit enfin prendre des dispositions contraignantes pour maîtriser les coûts dans le secteur de la santé. (10/03/2010)