En cas de violation de l'interdiction de fumer, Altenheim peut licencier les résidents

En cas de violation de l'interdiction de fumer, Altenheim peut licencier les résidents / Nouvelles sur la santé
Tribunal d'instance de Münster: le risque d'incendie peut mettre en danger la vie d'autrui
Münster (jur). Si les résidents des maisons de retraite, malgré l'interdiction de fumer dans leur chambre, continuent à fumer avec persistance, ils peuvent être interrompus en raison des risques d'incendie existants et de la mise en danger d'autres résidents de Heimplatz. Le tribunal de district de Münster a rendu une décision récemment publiée le 12 décembre 2016 (Ref.: 02 O 114/16)..


Cela signifie qu'un résident de maison de repos nécessitant des soins doit quitter son domicile et se chercher un nouvel endroit. Après avoir été victime d'un accident vasculaire cérébral, l'homme bénéficiant d'une prise en charge vit depuis novembre 2009 dans la maison de retraite. En tant que gros fumeur, il a utilisé sa cigarette dans sa chambre à la maison encore et encore.

Cependant, l'homme avait l'habitude de jeter les mégots de cigarettes à la poubelle. Il est ensuite arrivé plusieurs fois à des feux couvants. Même si l’infirmière a mis un verre d’eau à la place des bâtons lumineux, les mégots de cigarette se sont retrouvés dans la corbeille à papier..

Quand il y a eu un autre feu couvant et que l'avertisseur de fumée a sonné, la direction de la maison a déclaré une interdiction de fumer dans la pièce. L'homme pouvait fumer ses cigarettes à l'extérieur sur la terrasse. S'il ne s'en tient pas à l'interdiction de fumer, il doit s'attendre à la résiliation du contrat de domicile.

Le fumeur n'a pas pris la menace au sérieux et a de nouveau jeté des mégots de cigarettes dans la poubelle.

Lorsque le licenciement de Heimplatz a suivi, le soignant s'est adressé au tribunal pour le compte du résident. Il n’ya pas de place adéquate pour lui dans le village. L’homme était également limité dans sa capacité de raisonnement et n’a pas agi de manière coupable..

Cependant, le tribunal de district confirma la résiliation du contrat de domicile. Le fait que le fumeur attaque la cigarette malgré l'interdiction de fumer dans sa chambre est une "raison importante" pour la cessation. Parce que l'opérateur du domicile est également obligé de protéger les autres résidents du danger. Ici menacent en raison du comportement du résident un danger d'incendie, de sorte que d'autres sont en danger de mort.

L’opérateur à domicile a souligné à plusieurs reprises le fumeur passionné sur les dangers, lorsque les bâtons lumineux se retrouvent à la poubelle. Le résident a également compris mais ne s’y est pas tenu.

L'argument du superviseur selon lequel l'homme n'avait pas agi de manière coupable n'a pas suivi les juges de Münster. Cependant, même si cela était supposé, le licenciement aurait été justifié en raison de la gravité et de la fréquence des violations commises par le tribunal de district. L’opérateur du domicile n’est pas censé surveiller en permanence le fumeur. FLE / mwo