Partager:
Définition d'erreur de traitement, exemples et aides
contenu
- Les erreurs de traitement sont fréquentes
- La responsabilité médicale
- Quand le docteur colle-t-il??
- Erreurs simples et grossières
- Culpabilité ou innocence?
- Causes des erreurs de traitement
- Couteau dans le corps
- Une femme meurt parce que les médecins pensent qu'elle est morte
- Mort après une amygdalite
- Arrêt cardiaque en chirurgie esthétique
- La mauvaise jambe amputée
- Mauvais diagnostic d'intention malveillante
- Que peuvent faire les patients?
Les erreurs de traitement sont fréquentes
Le service médical de la Fédération des caisses d'assurance maladie a signalé 4 064 erreurs de traitement en 2015. L'AOK estime toutefois que la véritable faute professionnelle est d'environ 190 000 personnes par an et que chaque dixième victime en décéderait, selon AOK. Que les erreurs de traitement soient plus courantes aujourd'hui que par le passé, cela ne peut être prouvé. Cependant, la sensibilité des patients a augmenté et les erreurs présumées sont de plus en plus signalées aux assurances maladie..
De plus en plus de patients sont orientés vers leur assurance maladie s'ils sont suspectés d'erreurs de traitement. (Image: Lars Zahner / fotolia.com) La responsabilité médicale
La profession médicale exige de plus en plus de responsabilités: les professionnels de la santé sont toujours responsables de l'examen, du diagnostic et du traitement. En outre, il existe un aperçu de l'équipement de plus en plus complexe et le médecin est également responsable si, par exemple, des patients sont exposés à une irradiation excessive, car les appareils ne sont pas entretenus..
Les médecins doivent également informer les patients des opportunités et des risques du traitement et leur donner le temps de décider.
Quand le docteur colle-t-il??
Un médecin est responsable s’il effectue un traitement qui n’est pas approprié, incorrect ou incompatible avec les connaissances scientifiques. Il existe toutefois des exceptions historiques et des exceptions imposées par les intérêts des groupes de pression: la dernière définition (qui ne correspond pas à l’état des connaissances scientifiques) s’applique également à l’homéopathie, et pourtant, de nombreux médecins, convaincus de leurs effets, sont homéopathiques. " Traitements ".
Une complication après une opération, un mauvais processus de guérison, des médicaments inefficaces, tout cela ne doit pas être une erreur de traitement. Ceci est uniquement lorsqu'un traitement inapproprié, négligé, imprécis ou inadéquat d'un patient a manifestement causé un préjudice.
Même "essais et erreurs" n'est pas nécessairement une erreur de traitement. Dans d'innombrables maladies, les symptômes se chevauchent. Les vertiges, par exemple, peuvent également être associés à une carence en vitamine D, comme dans les maladies du cerveau, la grippe, les affections de l'oreille interne, telles que la colonne cervicale, et notamment dans les problèmes de santé mentale..
Un médecin qui renseigne les patients sur les causes possibles n’est pas négligent une fois qu’il aborde une cause possible dont le traitement est associé à peu d’effets secondaires pour voir si les symptômes cessent ou persistent..
Un traitement incorrect peut également être dû à un patient atteint d'une maladie très rare dont les symptômes sont compatibles avec un inconfort généralisé. Il s’agit alors bien d’une erreur de traitement, mais non nécessaire en cas de négligence du médecin..
Voici la question: le médecin concerné peut-il et devrait-il être informé de cette maladie? Si c'est le cas, il agit avec négligence parce qu'il ne reconnaît pas la maladie. Si non, alors pas.
Différents types de maladies se déplacent dans une zone frontalière, c’est-à-dire que les dernières recherches sont loin de l’être chaque praticien.
Erreurs simples et grossières
Les erreurs de traitement sont commises par le médecin dans toutes les relations avec les patients: diagnostic, traitement, conseil, médication ou transport..
Retarder un diagnostic peut être autant une erreur qu'un mauvais diagnostic, une non-reconnaissance du droit du patient, le refus d'un traitement, une éducation insuffisante et dans les délais, une explication incomplète du contenu ainsi qu'une erreur dans la collecte des résultats..
Dans le cas d'une simple erreur de traitement, le patient doit prouver l'erreur, mais dans le cas d'une erreur grave, le médecin doit prouver qu'il est innocent..
Les grossières erreurs sont définies comme des actes qui paraissent irresponsables d’un point de vue médical objectif, puisqu’un médecin qualifié est peu susceptible de commettre une telle erreur..
D'un point de vue juridique, il existe une erreur de traitement si, d'une part, une fausse action prouvée du médecin entraîne un préjudice pour le patient, qui, en troisième lieu, est à l'origine de cet acte répréhensible..
Donc, juridiquement non pertinente est une erreur de traitement qui est restée sans conséquences pour le patient.
Si le traitement défectueux n'a pas de conséquences pour le patient, cela n'a aucune pertinence juridique. (Image: Zerbor / fotolia.com) Les erreurs de traitement ont d’abord des conséquences civiles, à savoir une indemnisation pour la douleur et des dommages pour la victime. S'il s'agit de négligence et que, de ce fait, a causé des lésions corporelles par négligence, des meurtres par négligence ou des informations manquantes ou insuffisantes et, partant, des lésions corporelles, attendez du médecin des conséquences pénales..
Culpabilité ou innocence?
Le médecin n’en est pas responsable. Un médecin n’est pas responsable s’il utilise au mieux ses méthodes de connaissance et de conviction de son époque, qui se révéleront plus tard nuisibles.
Par exemple, les médecins ne leur ont pas reproché d’avoir infecté des patients atteints d’une maladie mortelle au cours des siècles passés, parce que personne ne connaissait les bactéries et les virus, et que la désinfection et la stérilité étaient inconnues..
Pendant ce temps, les médecins qui commettent intentionnellement ou par négligence des erreurs dans des traitements courants dans leur profession sont pleinement coupables: un chirurgien qui tire tellement une simple suture que la plaie s'infecte, un dentiste qui fait un grand trou ou un médecin qui prescrit un médicament qui provoque la circulation sanguine chez un patient souffrant de saignements graves.
Si le traitement est efficace, le traitement est également une erreur de traitement, mais les méthodes plus douces sont opportunes, par exemple, si un dentiste tire une molaire avec une carie dentaire, alors qu'il aurait pu combler le trou..
Il n'y a pas de faute professionnelle lorsqu'un médecin effectue une nouvelle opération à risque - avec une éducation complète et avec le consentement d'un patient qui tuerait inévitablement une maladie sans aide.
Cela concerne, par exemple, les greffes cardiaques précoces, dans lesquelles le système immunitaire des opérateurs repoussait les cœurs étrangers et les patients décédaient peu de temps après..
Causes des erreurs de traitement
1) Révision: Le personnel médical dans les cliniques travaille dans des délais très courts, les erreurs de volatilité sont donc inévitables. Les médecins d'urgence et d'accident doivent prendre des décisions en quelques secondes pouvant entraîner la mort ou la mort.
2) vanité: Certains médecins cultivent l'omniscience de l'omniscient et n'osent pas dire "je ne connais pas la cause de leur malaise". Ou ils sont trop vains pour admettre un mauvais diagnostic et ne le corrigent pas. Ou alors, ils savent qu'un collègue peut traiter la maladie mieux qu'eux-mêmes, mais le cache au patient.
3) l'ignorance: Souvent, les médecins traitent mal les maladies parce qu’ils n’ont aucune idée de la maladie. La négligence est toujours le cas s’ils peuvent avoir cette connaissance et, par exemple, être obligés de poursuivre leurs études, mais ils ne le font pas..
4) routine: La chirurgie, généralement sans aucun problème, peut faire oublier à un chirurgien expérimenté qu’il ne prête pas autant attention aux complications qu’à une complication qu’il considère comme risquée. Si de graves problèmes surviennent, il risque de ne pas les reconnaître avant qu'il ne soit trop tard..
Les interventions de routine comportent le risque de commettre des erreurs par négligence. (Image: AntonioDiaz / fotolia.com) 5) manque d'expérience: Un vieux proverbe dit encore qu'aucun maître n'est tombé du ciel, et que les médecins apprennent aussi du monde médical en médecine.
6) Mauvaise conviction: Un guérisseur peut être tellement convaincu d'une méthode scientifiquement réfutée qu'il l'utilise parce qu'il est convaincu que cela fonctionne.
7) la cupidité des bénéfices: De même, si un médecin laisse un patient à l'hôpital plus longtemps que nécessaire sans raison médicale, il prescrit également des traitements de longue durée, bien qu'il sache qu'ils sont superflus ou prescrivent des médicaments coûteux, même s'il existe un substitut bon marché..
Couteau dans le corps
Jorge Alberto Gonzalez Campos, d'El Salvador, a été victime d'un vol qualifié en 1995. L'un des coupables l'a poignardé à la tête avec un couteau. Gonzales est venu dans une clinique et les médecins ont soigné la plaie, mais ont déclaré ne pas pouvoir retirer la lame..
Ils n'ont pas dit à la personne que la lame était dans la tête. Seulement 12 ans plus tard, Gonzales a senti une étrange bosse dans sa peau et a senti la forme d'une lame. Il est allé chez des médecins qui ont refusé de l'opérer.
Seulement six ans plus tard, le neurochirurgien Eduardo Lovo a retiré le couteau du corps de l'homme, âgé maintenant de 44 ans. Le résultat fut une lame longue de neuf centimètres qui avait pénétré dans la cavité de l'œil gauche.
Le Canadien Bill McNeely est arrivé à l'hôpital après une bagarre. Les médecins ont soigné une blessure au dos et l'ont cousue. Une bosse s'est formée, la peau a démangé et McNeely a rendu visite à des médecins encore et encore. Ils ont dit qu'un nerf blessé a causé la douleur, mais n'a pas conçu de radiographie.
McNeely est ensuite entré dans la prison et chaque fois que les gardes l'ont fouillé avec des détecteurs de métaux, les appareils ont sonné l'alarme. Un jour, il se gratta le dos et cela sonna comme du métal.
L'éruption était sa petite amie. Elle a vu la moisissure sous la surface de la peau et a déclaré: "Il y a un couteau dans le dos, Billy." Un chirurgien a bientôt retiré une lame de sept centimètres de long du corps du Canadien..
Une femme meurt parce que les médecins pensent qu'elle est morte
En 2013, une femme de 72 ans a été grièvement blessée. Elle a eu un accident de la circulation à Itzehoe. Les médecins présents ont diagnostiqué le décès.
Plus tard, l’homme du corps n’a pas été émerveillé parce que, lorsqu’il a ouvert le sac mortuaire, l’intéressé a respiré. Dans la soirée, elle mourut de ses blessures à la tête.
Avec un traitement immédiat, elle aurait probablement survécu.
Mort après une amygdalite
Marijke a été hospitalisée en 2006 pour y enlever ses amygdales, une opération simple. Mais après cela, les médecins ont mal injecté de l'oxygène, son ventre a gonflé et les jambes de la fille sont devenues bleues..
Les médecins ont fait une opération d'urgence pour extraire l'air de l'abdomen et ont sorti l'appendice de Marijke sans ressentir aucune gêne..
La jeune fille a craché du sang après l'opération et du sang est sorti de la coupure à l'abdomen, qui allait du thorax à l'os pubien..
À 22 heures, elle s’est rendue dans une autre clinique où elle a fait l’objet d’un examen approfondi. Les médecins ont constaté qu'elle souffrait de graves lésions aux poumons et au foie. Il y avait aussi un trou dans l'estomac, ce que les médecins qui faisaient la chirurgie d'urgence avaient raté.
Les médecins du deuxième hôpital ont refermé le trou dans l'estomac lors d'une autre opération. Au cours du processus, Marijke est tombée dans le coma et ne s'est pas réveillée. Le 29.11. En 2006, elle est morte à l'âge de 14 ans..
L’anesthésiste de la première clinique a reçu une annonce pour homicide par négligence. La procédure a été interrompue.
Dans le cas de "sexy Cora", l'anesthésiste a été condamné à une peine de 14 mois de probation pour homicide par négligence. (Image: Dan Race / fotolia.com) Arrêt cardiaque en chirurgie esthétique
Carolin Wosnitza est devenue connue sous le nom de "Sexy Cora" dans les films pornographiques. Elle avait déjà subi une opération de chirurgie esthétique lorsqu'elle avait voulu agrandir sa poitrine..
Pendant l'opération, elle n'était pas suffisamment ventilée. Le cœur s'est arrêté et la jeune femme est morte. La tonalité d'avertissement de l'appareil a été désactivée.
L'anesthésiste a été condamné à une peine de 14 mois avec sursis pour homicide par négligence. Le souteneur et le veuf de Wosnitza ont reçu en avril 2016 une indemnité de près de 500 000 euros.
La mauvaise jambe amputée
Les médecins d'un hôpital autrichien ont amputé la jambe erronée en 2010 en une femme de 91 ans. Ils ont remarqué son erreur et ont également amputé sa jambe arrière..
L'hôpital a renvoyé le médecin responsable.
Mauvais diagnostic d'intention malveillante
Un médecin néerlandais a diagnostiqué des maladies graves telles que la sclérose en plaques, la maladie d'Alzheimer ou la démence chez environ 200 personnes, bien que des tests n'aient pas permis de confirmer le diagnostic..
Les juges ont décidé qu'il "délibérément et délibérément" avait posé de faux diagnostics. En 2014, le fraudeur a été condamné à trois ans de prison sans libération conditionnelle.
Que peuvent faire les patients?
Les guérisseurs diagnostiquent souvent mal la fausse cécité: un neurologue va d'abord rechercher le dysfonctionnement nerveux des maux de tête, un expert en maladies psychosomatiques pour des problèmes de santé mentale, un physiothérapeute peut soupçonner des muscles tendus.
Les patients sont bien avisés de s'informer, par exemple via des portails Internet, et doivent toujours demander à leur médecin quelles maladies sont toujours en cause.
Ceux qui souffrent de certains symptômes peuvent créer un journal dans lequel ils décrivent en détail ce qui se passe et notent également ce que leur médecin a dit..
Les patients doivent contacter leur assurance maladie s'ils soupçonnent une erreur de traitement. (Image: Focus Pocus LTD / fotolia.com) En cas de suspicion d'erreur de traitement, les personnes concernées peuvent en informer la compagnie d'assurance maladie. Si la caisse maladie estime que la demande est justifiée, elle soumettra la question à un expert du service médical de l'assurance maladie (MDK). Il estime ensuite s'il pourrait y avoir une erreur de traitement ou s'il y a eu des complications qui ne sont pas à la charge du médecin..
En cas de suspicion justifiée, le MDK établit un rapport scientifique afin que les personnes concernées puissent parvenir à un règlement à l'amiable ou obtenir un procès. (Dr. Utz Anhalt)
Supervision spécialisée: Barbara Schindewolf-Lensch (médecin)