Bénéfice douteux de la plupart des offres IGeL

26/02/2015

Lors de la visite chez le médecin, de nombreux patients se voient proposer des services de santé individuels (IGeL), dont ils doivent eux-mêmes assumer les coûts. Selon l'évaluation scientifique du service médical du GKV-Spitzenverbandes (MDS), la plupart des IGeL n'ont "aucun bénéfice démontrable ni aucun effet nocif". Les patients peuvent obtenir un aperçu du portail Internet www.igel-monitor.de, le MDS pendant trois ans. fonctionne.

Selon le MDS, environ un patient sur deux se voit proposer des soins de santé individuels lors d'une visite médicale. Pas étonnant, car les médecins le méritent bien. Mais le bénéfice médical reste souvent incertain. Le site Web IGeL-Monitor fournit une aide à la décision éclairée. À ce jour, l'équipe de scientifiques sur le portail Internet a évalué et décrit 37 IGels, allant de l'échographie ovarienne au dépistage du cancer, en passant par la thérapie par ondes de choc pour la douleur au talon. Cependant, seuls quatre auto-payeurs ont pu obtenir une note positive.

IGeL n'est pas "positif"
Selon le MDS, le résultat global de l’évaluation IGeL est très inquiétant. Ainsi, 16 des 37 méthodes d'examen et de traitement examinées ont été qualifiées de "négatives ou ont tendance à être négatives", indique le MDS. 13 IGeL avaient coupé avec un résultat incertain et seulement quatre ont été notés "a tendance à être positif". Aucune réalisation n'a reçu la note positive. "La majorité des patients IGeL ont des performances médiocres et ne présentent aucun avantage démontrable pour les patients, sinon ils peuvent même être nocifs", a déclaré le directeur général du MDS, le Dr med. Peter prend. Selon MDS, les gynécologues se classent au premier rang des vendeurs IGeL, suivis des dentistes et des ophtalmologistes tiers. L'évolution sur le marché en plein essor d'IGel est discutable, les patients ne sont pas suffisamment informés sur les bénéfices et les risques et les alternatives, payées par l'assurance maladie, ne sont souvent pas mentionnées. choisir.

Échographie des ovaires notée "négative"
Selon l'expert, les patients devraient en tout état de cause avoir besoin de temps pour leur réflexion, des informations et un contrat écrit. "IGeL n'est jamais urgent. Il n'y a aucune raison d'être poussé ", a poursuivi Pick. En cas de doute, le portail IGeL-Monitor offre à l'assuré un outil d'aide à la décision scientifiquement valable et facile à comprendre, lui permettant de décider en toute connaissance de cause des connaissances nécessaires pour ou contre un IGeL. Selon la MDS, le résultat d'évaluation le plus défavorable ("négatif") a été la détermination de l'immunoglobuline G (IgG) contre les aliments, l'hydrothérapie colique, le test de toxoplasmose chez la femme enceinte (détection précoce) et l'examen échographique des ovaires pour le dépistage du cancer. Ces derniers sont souvent proposés par les gynécologues dans le cadre d'un soi-disant "dépistage du cancer gynécologique", rapporte le MDS. En tout état de cause, l’assurance maladie obligatoire paierait à partir de 20 ans, cependant, un contrôle sous forme de scan.

Nombreux IGeL avec la cote "tendance négative"
L’évaluation échographique supplémentaire des ovaires est, selon le MDS, «négative» à évaluer, car d’un côté, le nombre de femmes décédées du cancer de l’ovaire décède autant que sans examen et, d’autre part, "les femmes sont souvent inutilement inquiètes de fausses alarmes et même les ovaires en bonne santé sont éliminés". serait maintenant déconseiller l'enquête. De nombreuses autres IGI ont également reçu une évaluation «négative» dans l'évaluation du SMD, notamment une ophtalmoscopie avec mesure de la pression intraoculaire pour le diagnostic précoce du glaucome, un traitement par la sangsue pour l'arthrose du genou, un traitement génital de la tendinopathie, un dépistage par IRM du dépistage précoce de la maladie d'Alzheimer et du PSA. Test de détection précoce du cancer de la prostate.

Les services de santé individuels sont souvent contre-productifs
Selon le MDS, le test PSA est "l’un des tests IGel les plus fréquemment proposés", avec pour objectif la détection précoce du cancer de la prostate. "Même si le test PSA est présenté comme une mesure de précaution utile dans les campagnes publicitaires et par de nombreux urologues et médecins généralistes, des discussions intenses ont eu lieu au cours des années sur les avantages et les inconvénients du test depuis des années", selon la communication publiée sur le portail IGeL-Monitor. À ce jour, les données restent contradictoires pour le bénéfice. Comme auparavant, seules des indications d’un faible bénéfice sont visibles, tandis que la situation des données à endommager est clairement défaillante. "C'est pourquoi nous continuons à voir des preuves de dommages mineurs", rapportent les scientifiques du portail. Aucune déclaration claire ne peut être faite, entre autres, sur les effets de l'acupuncture dans le contexte de la prophylaxie par céphalée de type tension, de la thérapie par la fleur de Bach, de la thérapie par biofeedback dans la migraine, du nettoyage professionnel des dents et de l'échographie du sein pour le dépistage précoce du cancer.

"Tendance positive" était "l'acupuncture pour la prophylaxie de la migraine" de IGeL-Monitor, le "traitement au laser des varices", la "luminothérapie pour le trouble dépressif saisonnier (Le trouble affectif saisonnier) Et la "thérapie par ondes de choc dans la douleur au talon". Une évaluation "positive" claire n'a été atteinte par aucun des services de santé individuels évalués jusqu'à présent..
(Fp)