Verdict Test ADN restreint en costume de paternité
Karlsruhe (jur). Les pères biologiques possibles d'un enfant ne peuvent en aucun cas être contraints au test ADN. Même si l'enfant a fondamentalement droit à une clarification de sa descendance, l'enquête sur la descendance génétique ne peut être demandée que dans le cadre de la clarification de la paternité juridique, la Cour constitutionnelle fédérale de Karlsruhe s'est prononcée le mardi 19 avril 2016 (Ref.: 1 BvR 3309/13). , La revendication tirée du droit général de la personnalité de connaître le père biologique n’est pas absolue. La législature a une portée de conception ici.
Ainsi, la plaignante Inge L., née en 1950 et originaire de Rhénanie du Nord-Westphalie, ne sait toujours pas qui est son père biologique. Sa mère avait nommé un homme en face d’elle, qui était son père et qui avait également annoncé sa naissance au bureau de l’état civil. Il n'avait pas pris en charge la paternité légale.
Test de paternité pas contre la volonté du père. Image: Syda Productions - fotoliaLa mère s’est alors plainte du droit alors à "la détermination de la descendance dans le sang". Le tribunal a lancé un rapport de biologie anthropologique et à base de plantes dans lequel les caractéristiques externes de l'enfant et leur probabilité de succession étaient comparées au père présumé. L’expert a nié une similitude, de sorte que la procédure de paternité devant un tribunal en 1955 n’a pas abouti.
Mais la fille supposée n'a pas baissé les bras. A cette époque, l'évaluateur devait être un jeune médecin inexpérimenté ou avait déjà travaillé comme biologiste héréditaire pendant le national socialisme. Elle voulait savoir d'où elle venait. Depuis aujourd'hui, avec un examen ADN, la paternité peut être déterminée avec précision, elle demande maintenant à son père présumé de se soumettre au test génétique. Contrairement à un père légal, toutefois, la détermination du père biologique ne devrait avoir aucune conséquence juridique pour la relation père-enfant..
Cependant, le prétendu père âgé de plus de 80 ans ne voulait pas savoir si la femme était sa fille. Il a refusé la livraison d'un échantillon d'ADN.
La fille présumée voulait forcer cela maintenant au tribunal. Cela est possible lors de la clarification d'une paternité légale. Il en va de même pour la détermination du père biologique, même si cela ne crée pas d'autres droits et obligations découlant de la relation père-enfant..
Mais devant la Cour constitutionnelle fédérale, la femme n'a pas réussi. En principe, les enfants ont le droit de clarifier leur ascendance en ce qui concerne leur droit général à la vie privée. Cette revendication n'est pas absolue. Ce n'est que dans le cadre d'une procédure de paternité légale qu'il faut consentir à la demande de l'enfant dans un test génétique.
Car avec un test de paternité forcée du père présumé et ses droits fondamentaux sont affectés. Tout être humain a le droit de ne pas révéler ses relations sexuelles. La remise d'un échantillon génétique viole également son droit à l'autodétermination informationnelle et son intégrité physique.
Le père biologique présumé et sa famille avaient droit à une vie de famille protégée. Même si la procédure de paternité était négative, les déficiences associées ne seraient pas totalement réversibles. Parce que la procédure donne aux participants "une certitude et une confiance dans leurs relations familiales", a déclaré le juge de la Cour constitutionnelle.
Si la clarification du père biologique est autorisée en général, il existe un risque que les pères présumés "dans le bleu" soient forcés de se soumettre au test génétique. En clarifiant la paternité, au sein d'une famille légale, ce danger n'existe pas. Car voici le cercle des ayants droit et obligés des membres de la famille juridique limitée.
Les enfants qui veulent connaître leur père ne sont donc pas sans droits, a souligné le Premier Sénat de la Cour constitutionnelle fédérale. Parce qu'ils pourraient toujours clarifier la paternité légale avec tous les droits et obligations associés par le test génétique. Toutefois, la plaignante n’était plus en mesure de le faire car sa première demande de paternité avait déjà été rejetée. FLE / mwo / FLE