Jugement contre mauvais chirurgien esthétique

Jugement contre mauvais chirurgien esthétique / Nouvelles sur la santé
Faux médecin de 31 ans victime d'une fraude multiple devant un tribunal 

Dans le cas de l'homme qui a faussement prétendu être un chirurgien esthétique, le verdict est apparemment imminent. Selon l'agence de presse "dpa", ce jeune homme de 31 ans, sans formation médicale, a subi des dizaines de chirurgies esthétiques et a reçu plus de 63 000 euros de ses patients..

Image: spotmatikphoto-fotolia

Regensburger a contacté ses "patients" sur Internet
Décision dans le cas du mauvais chirurgien esthétique: Comme le rapporte l'agence de presse "dpa", le procès d'un citoyen de Regensburg âgé de 31 ans est sur le point de se terminer. L'homme avait faussement passé plusieurs mois en tant que chirurgien plasticien et avait pratiqué une chirurgie esthétique contre de l'argent, a indiqué le rapport. L’homme avait présenté ses prétendues compétences médicales sur Internet à l’aide de faux documents et de contacts et était donc entré en contact avec ses "patients" masculins et féminins. Dans les interventions, il s’agissait principalement de chirurgie du visage avec silicone et Botox, pour lequel il a été reçu par le procureur général début 2013 à été 2014, pour un montant total de plus de 63 000 euros..

La mère d'une victime a des doutes sur l'approbation de l'homme
Mais le vertige s'est envolé après que la mère d'une victime autrichienne eut des doutes sur l'histoire de cet homme et se tourna vers les autorités. Le "docteur" a été démasqué et a finalement dû répondre de 110 blessures devant des tribunaux, de la fraude et de l'abus de propriété, devant le tribunal régional de Regensburg. Au cours de l'essai, de nombreuses personnes ont signalé les conséquences sur la santé de procédures mal effectuées. Selon ces informations, il y avait souvent des gonflements et un engourdissement douloureux; dans certains cas, les victimes avaient également souffert d'évanouissements et de palpitations après l'anesthésie.

Aujourd'hui, selon les informations fournies par le "dpa", à la suite des plaidoiries, il faut s'attendre à un verdict, l'homme ayant déjà fait des aveux. Après une discussion juridique au début du processus, le prévenu aurait été condamné à quatre à cinq ans de prison. (Nr)