La protection de l'environnement est la protection de la santé

maladies de l'environnement:

La protection de l'environnement est une protection de la santé - Un quart des maladies dans le monde sont dues à des facteurs environnementaux (notamment la pollution)

Le numéro actuel du magazine de l'Association fédérale pour l'environnement et la protection de la nature en Allemagne (BUND) traite d'un sujet connu depuis longtemps, mais peu publié à ce jour: La relation entre les maladies et les facteurs environnementaux. Selon l'Organisation mondiale de la santé (OMS) et l'Union européenne, un tiers à un quart des maladies sont dues à des facteurs environnementaux.

Les maladies gastro-intestinales occupent la première place, suivies des maladies des poumons et des voies respiratoires. La pollution de l'eau et de l'air en particulier devrait être responsable des maladies. L'OMS estime qu'environ 1,8 million de personnes en Europe meurent chaque année des suites de maladies environnementales. Susanne Weber-Mosdorf, Secrétaire générale adjointe de l'OMS, déclare que l'allemand Susanne Weber-Mosdorf est liée à l'environnement..

En 1989 déjà, on devenait „Charte européenne Environnement et santé“ adopté. Le premier principe est: „La santé et le bien-être exigent un environnement propre et harmonieux dans lequel tous les facteurs physiques, psychologiques, sociaux et esthétiques bénéficient du statut approprié. L’environnement doit être considéré comme la base d’une amélioration des conditions de vie et du bien-être.“ Le sixième point est: „La santé des individus et celle des populations doivent clairement primer les considérations économiques.“ (Fautes d'orthographe dans l'original).

Mais les efforts scientifiques sont encore trop peu nombreux pour étudier leurs effets sur les substances synthétiques et les mettre en arrière-plan face aux substances naturelles. Un bon exemple est l'additif pour plastique Bisphenol A (BPA). Pendant des années, des associations de défense de l'environnement et des organisations de défense des consommateurs ont suspecté cette substance hormonale d'avoir un effet négatif sur le développement du cerveau, l'éjaculation et la capacité de reproduction, ainsi qu'un lien avec le développement du cancer du sein. Un institut américain de la santé, à la fine pointe de la technologie, fait état de sa présence même dans des études sur des animaux, qui relient également le BPA au cancer de la prostate, aux changements de comportement, au gain de poids et au diabète. Le cerveau peut avoir des foetus et des nouveau-nés. Au début de novembre 2009, le BUND a annoncé que le bisphénol A était présent dans les sucettes pour bébés et qu'il pouvait ensuite pénétrer dans le sang des bébés. Immédiatement, tous les fabricants et les pharmacies ont retiré du programme les produits contaminés au BPA, à l'exception de Phillips avec sa marque AVENTIS. Maintenant le magazine anglais publie „Reproduction humaine“ Dans son dernier numéro du 10 novembre 2009, une étude menée par des chercheurs chinois et américains indique que les travailleurs étroitement liés au BPA ont de graves problèmes d'érection et d'éjaculation..

Il serait plus que souhaitable que de plus en plus de recherches prennent un rôle plus important dans le traitement de ces substances synthétiques. Trois ans après la catastrophe de Tchernobyl, le postulat de la Charte a bien clarifié les problèmes de santé des êtres humains et des animaux, causés par des facteurs environnementaux. Mais il semble que les 53 pays membres qui ont adhéré à la Charte aient un peu retardé l'évolution. Grâce aux produits génétiquement modifiés, à la nanotechnologie, à l’électrosmog, etc., les relations entre l’environnement et les maladies sont devenues beaucoup plus complexes et difficiles à détecter. Cette prise de conscience semble insuffisante au sein de la population et des groupes professionnels concernés.

Le réchauffement climatique devrait entraîner des problèmes tels qu'un nombre croissant de maladies cardiovasculaires et une floraison accrue des plantes pour renforcer les problèmes allergiques.
La protection de l'environnement est certainement une condition préalable essentielle pour assurer une meilleure qualité de vie à tous les êtres vivants et réduire les coûts au minimum dans le secteur de la santé. (Thorsten Fischer, 15.11.2009)