TÜV n'est pas responsable des implants mammaires défectueux

TÜV Rheinland n'a pas à payer pour le retrait des implants mammaires PIP défectueux

21/03/2014

Dans le scandale entourant le coussin en silicone défectueux du fabricant français PIP (Poly Implant Prothèse), le tribunal de district de Nuremberg-Fürth a rejeté la plainte de l'AOK Bayern, auprès de laquelle la caisse maladie voulait obtenir un remboursement du TÜV Rheinland pour le retrait des implants mammaires inférieurs. Le TÜV a été accusé de comportement illégal dans le cadre de sa fonction de surveillance et de contrôle, a expliqué le tribunal en se référant à un arrêt de l'Oberlandesgericht Zweibrücken du 30 janvier..

L’AOK a déclaré dans un communiqué de presse au licenciement que cette „pour l'AOK Bayern difficile à comprendre“ être, à son avis „TÜV Rheinland a agi contrairement aux devoirs et n'a rempli que de manière insuffisante sa fonction de surveillance et de contrôle des implants mammaires PIP“ ont. Par conséquent, l'assurance maladie va maintenant vérifier, „qui peuvent former un recours contre le rejet de leur recours.“ L'AOK avait payé, car les implants mammaires en silicone industriel de qualité inférieure sur 26 risquaient de nuire à la santé, mais ils voulaient que les coûts soient remboursés par le TÜV Rheinland. Dans la chambre, une réclamation d’un montant d’environ 50 000 euros.

La Cour ne voit pas d'inconduite du TÜV Rheinland
À la fin du mois de janvier, l'Oberlandesgericht Zweibrücken avait déjà déclaré que le TÜV Rheinland n'était responsable que de l'audit des systèmes d'assurance qualité du PIP. Cependant, le contrôle et la supervision de l’usine de production de PIP incombaient à l’autorité de surveillance nationale. En principe, pour le même motif, le tribunal de district de Nuremberg-Fürth rejeta l'action de l'AOK Bavaria. Face au licenciement, le Dr Helmut Platzer, PDG de AOK Bayern, qui a „La sécurité des patients en France est évidemment bien meilleure“ est. Parce qu'à Toulon, le tribunal de commerce „En novembre 2013, le TÜV a été condamné à verser plusieurs millions d'euros à un total d'environ 1 700 femmes..“ Platzer conclut qu'une décision de la Cour de justice des Communautés européennes pourrait être nécessaire pour parvenir à un règlement final.

Sécurité apparente pour les patients?
Selon la décision du tribunal régional de Nuremberg-Fürth, le TÜV Rheinland avait fait tout ce que le législateur entendait pour protéger les patients, rapporte l'AOK. „Ensuite, les règles de contrôle existantes seraient révélées inutiles.“, a souligné le président du conseil d'administration de l'AOK Bayern. Car dans ce cas, seule une fausse certitude est suggérée, ce qui pourrait constituer un danger pour les patients. La sécurité des patients et la protection des consommateurs ne sont pas garanties si les dispositifs médicaux testés par TÜV sont défectueux. Si ce jugement est valide, „il faudrait que ce soit une sirène pour les législateurs nationaux et européens“, conclut l'AOK. Être ici „Une réglementation européenne plus stricte pour le marché des dispositifs médicaux“ requis, stressé Helmut Platzer. (Fp)