Thérapie avec des cellules fétides de mouton congelées pour le moment permises

Thérapie avec des cellules fétides de mouton congelées pour le moment permises / Nouvelles sur la santé
OVG Koblenz appelle mais l'éducation complète des patients
La "Villa Medica" en Rhénanie-Palatinat Edenkoben pourrait poursuivre ses traitements avec des cellules fraîches d’animaux congelées pour le moment. La Haute Cour administrative (OVG) de Coblence a présenté une demande urgente correspondante pour la pratique mais a obligé les médecins à une éducation complète des patients (Ref.: 6 B 10500 / 16.OVG).


La clinique privée est spécialisée dans le traitement des cellules fraîches, obtenues à partir de foetus de mouton et injectées à des patients. Récemment, seules les cellules congelées sont utilisées. Selon le docteur Burkhard Aschoff, le traitement a une influence positive sur le système immunitaire, en particulier sur les articulations et la motricité. Cela devrait aider dans les états d'épuisement et de problèmes d'activité, ainsi que dans les maladies articulaires et le syndrome de Down..

Une image: designua - fotolia

En décembre, le pays avait interdit le traitement. Les cellules de congélation sont des "drogues discutables". Dans l’état actuel des choses, les avantages n’ont pas été prouvés. Cependant, il existe des "risques importants", en particulier le risque de transmission d'agents pathogènes pour les animaux et de réactions immunoallergiques massives.

Le (BfArM) travaille sur un rapport sur la thérapie cellulaire fraîche. Aux États-Unis, plusieurs cas suspectés d'infection d'agents pathogènes d'origine animale auraient pu être transmis à des patients..

Après la résolution expresse de Koblenz du 10 août 2016, la pratique peut néanmoins continuer les traitements. Cependant, les patients doivent être mieux informés qu'auparavant, y compris sur les préoccupations du BfArM. Cela doit être documenté.

OVG a invoqué la justification selon laquelle un examen de fond n'était possible que dans la procédure au principal. À cette fin, le tribunal souhaite obtenir les commentaires du BfArM et de l'Institut Paul Ehrlich, responsable des vaccins..

Compte tenu de la "situation factuelle et juridique ouverte", les conséquences et les intérêts de la pratique doivent être mieux notés que ceux du pays défendeur. Les problèmes de santé pourraient être compensés par une meilleure éducation. En revanche, une interdiction temporaire de traitement entraînerait, selon l'OVG, la fin de la pratique et, partant, la perte d'emplois. mwo / FLE