Les médicaments coûteux pèsent sur les compagnies d'assurance maladie

Les médicaments coûteux pèsent sur les compagnies d'assurance maladie.

(10.06.2010) Les médicaments spéciaux coûteux entraînent des coûts élevés pour les sociétés d'assurance maladie. Selon le "rapport Barmer" actuel, de nombreux médicaments ne présentent que peu ou pas d'avantages supplémentaires. Barmer GEK a présenté les nouveaux rapports pharmaceutiques 2010. En elle se trouve rapporte que les médicaments, parfois très coûteux, alourdissent les budgets de l'assurance maladie, bien que de nombreux médicaments nouvellement introduits n'apportent aucun avantage supplémentaire aux patients. Barmer GEK estime à 40% la proportion de nouveaux médicaments sans bénéfice supplémentaire. Les remèdes sont des médicaments spécialement destinés au cancer, aux rhumatismes et à la sclérose en plaques. Lors de la présentation du rapport, le chercheur en santé Gerd Glaesk a exigé que les nouveaux médicaments brevetés ne soient initialement approuvés que temporairement, puis testés ultérieurement pour une utilisation réelle. Donc, vous voulez contenir des médicaments inutiles sans avantages supplémentaires et donc aussi la hausse des coûts.

Par exemple, les médicaments anticancéreux entraînent des coûts extrêmement élevés. Le coût d'un traitement médicamenteux contre le cancer coûte environ 60 000 euros par an, voire même 100 000 euros dans certains cas. Ces médicaments représenteraient environ un cinquième des dépenses totales d’assurance maladie des assureurs maladie. Les budgets des compagnies d’assurance maladie seraient donc très lourdement alourdis, en partie par des médicaments dont les bénéfices supplémentaires n’ont pas encore été prouvés. Les taux d’augmentation des vingt recours les plus coûteux se situaient entre 12 et 25% chez Barmer au cours de la dernière année de 2009, avec une augmentation moyenne sur l’ensemble de l’intervalle de 6%..

Le ministre fédéral de la Santé, Philipp Rösler, envisage un "paquet d'austérité pharmaceutique" pour mettre fin à la hausse constante des prix des produits pharmaceutiques. Par exemple, des réductions et des prix pharmaceutiques congelés doivent être introduits. De plus, Rösler veut forcer l’industrie pharmaceutique à négocier avec les compagnies d’assurance maladie de nouveaux médicaments. Si aucun accord ne peut être trouvé dans un délai d'un an, une commission d'arbitrage devrait déterminer le prix. Rösler veut économiser 2 milliards d'euros à long terme grâce à cette mesure.

Le vice-directeur de Bamer, Rolf Schlenker, a salué les projets du ministre de la Santé. Schlenker a alors demandé: "Pourquoi les sociétés pharmaceutiques du médicament anticancéreux Glivec au Royaume-Uni demandent-elles 1 800 euros, mais avec nous 2 800 euros?" Schlenker a également appelé à une commission d'arbitrage, basée sur les prix des médicaments des pays européens étrangers. Un "moratoire sur les prix dans les hôpitaux" et une réduction "modérée" de l'indemnisation médicale totale sont d'autres mesures sensées pour réduire les coûts. (Sb)

Lisez aussi:
Scandale de l'OMS: panique payée contre la grippe porcine?
Augmentation de l'insatisfaction à l'égard des assurances maladie privées
Headprice: injuste, insocial et inutile
Augmentation des cotisations des compagnies d’assurance maladie privées