Faits sur la grippe porcine

Faits sur la grippe porcine

Il commence par le nom: le terme „la grippe porcine“ est en fait inexact et très trompeur, car le virus A / H1N1 est maintenant un virus humain - il est transmis de personne à personne. „seulement“ les gènes individuels du virus sont liés à ceux des virus propagés chez le porc. En revanche, d'autres gènes du virus sont liés aux gènes de virus circulant chez l'homme ou chez les oiseaux. Il y a toujours de nouveaux types de grippe chez l'homme, et entre humains, porcs et oiseaux, les gènes des virus de la grippe sont échangés, ce qui est toujours là! Il y a même un terme technique ici: re-trier.

Ce qui est nouveau, c'est que cette souche H1N1 diffère des souches H1N1 présentes chez l'homme. Il existe de graves différences entre la grippe aviaire et la grippe porcine:

L'influenza aviaire ne se transmet pas facilement d'une personne à l'autre. Ce n'est pas devenu un virus humain. Dans des cas exceptionnels, la grippe aviaire peut être transmise à l'homme - la maladie évolue alors très gravement et entraîne un taux de mortalité élevé. la „la grippe porcine“ Bien que le risque de transmission soit plus élevé, la grippe aviaire présente un risque plus élevé de mortalité (près de 50%). Les membres des forces armées fédérales, du gouvernement fédéral, des ministères et des autorités subordonnées reçoivent le vaccin Celvapan sans adjuvant (sans agent actif) de Baxter. Paradoxal: Celvapan est effectivement adjuvansfrei, mais encore moins expérimenté que Pandemrix. Cependant, la population reçoit le vaccin Pandemrix. Pandemrix et un autre vaccin, Focetria, contiennent du thimérosal, un composé du mercure, en plus de potentialisateurs (adjuvants). "Les produits pour enfants en bas âge ont été délibérément dissimulés dans les vaccins d'aujourd'hui", a déclaré Wolfram Hartmann, président de l'Association fédérale des pédiatres..

Il n’existe pas de données sur l’usage généralisé de Pandemrix et de plus en plus de médecins ne suggèrent pas que les femmes enceintes devraient être vaccinées en raison du risque incalculable des adjuvants. Les adjuvants renforcent fortement le système immunitaire et pourraient potentiellement entraîner davantage d'effets secondaires tels que fatigue, rougeur et douleurs articulaires. 50 millions de doses du vaccin Pandemrix produit par GlaxoSmithKline (GSK) seront chargées dans des camions lundi à un endroit proche du Dresdner Serumwerke

Aucun vaccin avec un nouvel adjuvant n'a été approuvé aux États-Unis jusqu'à présent. La US Food and Drug Administration (FDA) évalue trop le risque de réactions immunitaires excessives. "Les enfants ont un système immunitaire qui a tendance à sur-réagir, et c'est ce que peuvent faire les adjuvants“, Wolfram Hartmann, président de l'Association fédérale des pédiatres.

Les tests d'innocuité des vaccins ne doivent pas nécessairement être très étendus - seuls les effets indésirables fréquents survenus chez au moins une personne vaccinée sur 100 doivent être reconnus. Selon le virologue berlinois Detlev H. Krüger dans l’entretien avec ARD, des variantes virales résistantes pourraient être le résultat d’une utilisation prolongée des médicaments. Toute la campagne de vaccination coûtera à l'État et à l'assurance maladie au moins 600 millions d'euros.

Plus de la moitié des citoyens allemands (1 000 ont été interviewés) ne voient pas la nécessité, selon une enquête réalisée par Infratest dimap pour le compte du magazine ARD (vendredi), contre „la grippe porcine“ 19% seulement des personnes interrogées veulent probablement "vacciner"; près d'un sur trois (32%) est "peu inquiet" et un sur deux (50%) n'est "pas du tout inquiet".

Experts en grippe porcine

Experts critiques sur la "grippe porcine" et la prochaine vaccination
laLe virologue Stefan Becker de Marburg souligne le déroulement modéré de la pandémie. L'association médicale allemande dénonce l'influence du lobby pharmaceutique et la vice-présidente de l'Association médicale allemande, Cornelia Goesmann, parle même de „alarmisme hystérique sans arrière-plan tangible“. À son avis, le nombre de personnes gravement malades est négligeable et elle s'oppose à la vaccination de la population..
L'éditeur de la pharmacologique „Télégramme pharmaceutique“, Le médecin Wolfgang Becker-Büser a déclaré: „Ce que nous expérimentons ici est une expérience à grande échelle sur la population allemande.“ Et le chef du département de la santé du Sénat de Brême, Matthias Gruhl, estime que les vaccinations peuvent être superflues: „Si le cours de la grippe porcine reste aussi inoffensif qu’aujourd’hui, la vaccination de masse ne serait pas justifiée“, il a dit au miroir. Il n'y aurait aucune indication qu'un „deuxième, pire vague de grippe factice sur nous“.

Le virologue berlinois Detlev H. Krüger: „En moyenne, jusqu'à 20 000 personnes meurent chaque année de la grippe annuelle "normale" en Allemagne. Seuls quelques-uns sont morts de la grippe porcine. Lorsque vous mettez cela en perspective, il est vraiment incompréhensible pourquoi il y a tant d'enthousiasme maintenant.“ (Heilprak Thorsten Fischer, 21.10.2009)