Étude sur le supervirus de la grippe aviaire publiée

Virus tueur: une étude sera publiée

06/05/2012

Les résultats de l'étude sur le supervirus de laboratoire sont maintenant largement publiés. Déjà à la fin de l'année dernière devrait dans les magazines scientifiques „nature“ et „science“ en fait, deux études portant sur des mutations possibles du virus H5N1 de la grippe aviaire en un agent pathogène humain sont imprimées. Cependant, en ce qui concerne le danger du bioterrorisme, le gouvernement américain s'est prononcé contre la publication.

Après une vive dispute au cours des derniers mois entre le Conseil consultatif du gouvernement fédéral sur la prévention des risques biotechnologiques (NSABB) et les éditeurs du magazine scientifique „nature“ et „science“ sur le traitement de deux études sur les virus H5N1 mutants, les revues ont maintenant décidé de publier une publication complète basée sur des rapports externes. Dans les deux études indépendantes, deux équipes de chercheurs ont utilisé la manipulation génétique pour générer un agent pathogène hautement pathogène pour l'homme en quelques mutations du virus de la grippe aviaire H5N1.

Les avantages de la publication l'emportent sur les risques d'abus
Une publication des études pourrait être utilisée à mauvais escient comme modèle pour le virus de l'influenza aviaire pathogène pour l'homme, d'où la crainte de l'autorité américaine. Le personnel éditorial des deux magazines scientifiques a répondu que le seul moyen de prévenir de manière adéquate les risques pour la santé est de divulguer pleinement les résultats. Néanmoins, la publication a été reportée et a initialement formé un groupe d’experts devant fournir une évaluation objective. Sur la base de l'évaluation du panel a changé „nature“ maintenant décidé de publier et la „éléments scientifiques essentiels "des études inchangées „plusieurs conseils indépendants“ par des experts en sécurité renommés, concluant que les avantages de la publication des résultats d'études l'emportent sur les risques d'utilisation abusive de la construction d'une arme biologique.

La US Biosafety Agency n'est plus contre la publication
Récemment, le NSABB avait - après de vives critiques de leurs actions par les éditeurs de „science“ et „nature“, L’Organisation mondiale de la santé (OMS) et de nombreux virologues du monde entier ne s’opposent plus à la publication des résultats des travaux de Ron Fouchier, professeur à l’Université Erasmus de Rotterdam et de Yoshihiro Kawaoka, professeur à l’Université du Wisconsin. Etant donné que les études ne montrent que des possibilités de mutation qui seraient relativement susceptibles de se produire même sans intervention humaine, la publication des résultats pourrait aider à prendre les bonnes précautions aujourd'hui et à développer un antidote approprié, selon l'espoir des auteurs de l'étude. (Fp)

Lisez aussi:
Des études sur le virus H5N1 sont publiées
L'OMS demande la publication des données de supervirus
Bioterrorisme avec nouveau supervirus du laboratoire

Image: Aka