Partager:
Étude Chaque troisième nouveau médicament sans valeur ajoutée démontrable pour les patients
Les dépenses en médicaments ont considérablement augmenté ces dernières années. Les nouveaux médicaments, généralement plus coûteux, contribuent également à la hausse des coûts de la santé. Mais une grande partie du nouveau médicament sur le marché n'a aucun avantage supplémentaire pour les patients.
Médicaments coûteux sans avantage supplémentaire
Au début de l'année dernière, les dépenses pharmaceutiques en Allemagne avaient atteint un nouveau record. Les inducteurs de coûts incluent de nouveaux médicaments coûteux pour des maladies telles que l’hépatite C ou le cancer. Si les médicaments garantissent que les maladies peuvent être mieux traitées, les augmentations de prix sont plus compréhensibles. Mais de nombreux médicaments sont sans bénéfice supplémentaire.
Un médicament sur trois lancé sur le marché n'apporte aucun avantage supplémentaire aux patients. Cela montre un solde intermédiaire de l'assurance maladie légale. (Image: PhotoSG / fotolia.com) Un nouveau médicament sur trois sans bénéfice pour le patient
Comme le rapportent les journaux du groupe de médias Funke, un médicament sur trois lancé sur le marché ne présente aucun avantage supplémentaire pour les patients. Cela montre un solde intermédiaire de l'assurance maladie légale. Auparavant, tous les nouveaux médicaments avaient été testés pour leur utilité et leur coût pendant cinq ans..
Selon les informations, les caisses d'assurance maladie légales et les fabricants de produits pharmaceutiques négocient depuis 2012 des prix de 129 médicaments. Parmi ces préparations, seules 44, soit environ le tiers, présenteraient un avantage supplémentaire clairement démontrable pour les patients..
Un autre tiers (41 remèdes) n’avait aucun avantage sur les traitements connus, le reste n’étant disponible que pour une partie des patients..
La réforme est restée inférieure aux attentes
On dit qu'une grande partie des nouveaux médicaments lancés au cours des dernières années sont destinés au traitement du cancer, des maladies infectieuses telles que l'hépatite ou des maladies métaboliques telles que le diabète..
Les négociations sur les prix et l'évaluation des avantages résultent d'une réforme du marché des médicaments de 2011 visant à limiter les dépenses en médicaments. Cependant, le solde des fonds a montré que la réforme restait inférieure aux attentes.
Environ 2,5 milliards d’euros pourraient être économisés au cours des cinq prochaines années, mais à l’origine, deux milliards devraient être réunis chaque année..
Les médecins ont besoin d'informations sur les avantages des nouveaux médicaments
Les compagnies d’assurance maladie jugent le bilan positif: "L’évaluation des bénéfices et les négociations sur les prix offrent un moyen d’accroître la qualité de l’approvisionnement en médicaments", a déclaré le vice-président de l’Association centrale de l’assurance maladie, Johann Magnus von Stackelberg. "Cela aide à séparer le bon grain de l'ivraie."
Il est maintenant temps de poursuivre le développement. "Les médecins enregistrés doivent obtenir des informations rapides et détaillées sur les avantages des nouveaux médicaments", a déclaré Stackelberg..
"Ce n'est que s'ils savent quels médicaments sont vraiment meilleurs que les patients peuvent bien fournir à leurs patients", a déclaré le responsable de l'association..
Contrer l'influence de l'industrie pharmaceutique
Le problème existe depuis un certain temps. Déjà l'année dernière, le Techniker Krankenkasse (TK) avait souligné dans une communication que les médecins, les sociétés pharmaceutiques, les patients et les assurances-maladie demandaient depuis longtemps que le Arzneimittelmarktneuordnungsgesetz (AMNOG) arrive ainsi.
"À l'heure actuelle, certains patients ne reçoivent pas de nouveaux traitements assez rapidement, d'autres reçoivent des suppléments coûteux qui n'ont aucun avantage supplémentaire", a déclaré Tim Steimle, responsable du département des produits pharmaceutiques chez TK, au Pharma 2016 à Francfort..
"Nous espérons donc que les décisions du Comité mixte fédéral seront plus étroitement intégrées à la décision sur l'ordonnance", a déclaré l'expert de TC. La prise en compte des résultats de l’évaluation précoce du bénéfice dans les directives médicales aiderait non seulement les médecins à choisir le traitement, mais contrecarrerait également l’influence de l’industrie pharmaceutique sur les recommandations..
"Le médecin est actuellement en conflit. Il devrait tenir compte des directives, qui donnent souvent une recommandation différente de l’évaluation précoce des avantages ", a expliqué Steimle..
Plans de la ministre de la santé
"L'évaluation du bénéfice des médicaments et les négociations de prix qui en ont résulté ont permis de réaliser des économies dans l'intérêt de l'assuré", a déclaré le ministre fédéral de la Santé, Hermann Gröhe (CDU) aux journaux spark.
Selon lui, les nouvelles réglementations qu'il prévoit d'aider les patients "continuent d'avoir un accès rapide à de nouveaux médicaments de haute qualité" et au système de santé "financièrement abordable". (Ad)