Stiftung Warentest fortement critiqué

Stiftung Warentest dans la critique

05/05/2014

La bonne image de la Stiftung Warentest est apparue ces derniers mois, principalement à cause du verdict de test „Ritter Sport“-Chocolat sous pression. Les politiciens et les scientifiques critiquent également le manque de transparence et les dangers exagérés des testeurs de produits. Et tout pour le cinquantième anniversaire de l'organisation.

En raison de jugements de test controversés dans la critique
Il n'y a pas beaucoup d'organisations en Allemagne qui bénéficient autant de la confiance des consommateurs que Stiftung Warentest. Cependant, l'image de fondation neutre et indépendante a récemment commencé à basculer. Ainsi, les testeurs de produits sont de plus en plus critiqués après une série de jugements de test controversés. Comme le journal „Monde dimanche“ a rapporté et discuté avec des scientifiques et des politiciens de la question de savoir si les testeurs de produits de Berlin avaient partiellement surestimé les résultats de leurs tests et ainsi dérouté les consommateurs. Le vice-président de l'Institut fédéral d'évaluation des risques (BfR), Reiner Wittkowski, a déclaré au journal: „Cela peut être problématique si la fondation communique ses résultats de test de manière à ce qu'ils soient gonflés à des risques potentiels pour la santé..“

Controverse autour d'un verdict de test du chocolat
Scientifiques et représentants de fabricants de biens de consommation se sont demandés au fil des ans si la Fondation jugeait en partie trop stricte, car elle leur accordait parfois de mauvais jugements pour des produits ne contenant que de faibles quantités de polluants. Il y a quelques semaines, le ministre de la Protection des consommateurs de la Sarre, Reinhold Jost (SPD), a appelé à plus de transparence sur les résultats des tests après une réunion avec les fabricants de jouets.. „Si des chiens de garde, tels que Stiftung Warentest, fixent des normes morales élevées, ils doivent également créer contre eux“, alors Jost. Ces dernières années, plusieurs affaires dans lesquelles d'autres institutions ont rendu des jugements très différents de ceux de la fondation sont devenues publiques. Surtout, le différend sur un verdict de test, où le fabricant de chocolat à la noix „Ritter Sport“ seulement avec la note „défectueux“ a été évalué, a fait sensation. Il s'agissait du parfum et de l'arôme Piperonal contenus dans le chocolat. En janvier, le tribunal de district de Munich avait confirmé une injonction préliminaire à l'encontre de Stiftung Warentest, aux termes de laquelle celle-ci devait retirer son jugement pour le moment. Les juges ont laissé ouverte la question de savoir si le pipéronal est un arôme artificiel ou naturel, mais ont noté que le test „injuste“ avait été.

Les citoyens ont une grande confiance en la Stiftung Warentest
Néanmoins, il est clair que la République fédérale d’Allemagne a toujours une grande confiance dans la Fondation. Selon un sondage publié le week-end dernier par le groupe d'intérêt en relations publiques GPRA, 82% des personnes interrogées sont très ou très confiantes vis-à-vis des testeurs de marchandises. Cependant, le ministre de la Protection des consommateurs de Rhénanie du Nord-Westphalie, Johannes Remmel (Verts), a accepté la demande de son homologue de la Sarre réclamant plus de transparence dans la Stiftung Warentest. Mais il les a également pris en protection et a déclaré que cela fait partie des tâches du testeur de produit, avec des limites et des normes „Avocat du consommateur“ d’engager des discussions politiques et de travailler ainsi vers des valeurs limites inférieures. Le vice-président du BfR, Wittkowski, a toutefois déclaré qu'il n'était pas du ressort de la fondation d'œuvrer à la réduction des valeurs limites existantes..

Cinquantième anniversaire de la fondation
La Stiftung Warentest elle-même affirme que les seuils légaux de polluants sont parfois trop faibles. Michael Braungart, directeur scientifique de l'Institut environnemental de Hambourg, a critiqué ces publications. Il a dit que la fondation traquait „Peurs des consommateurs, dont certaines sont totalement injustifiées.“ Hubertus Primus, membre du conseil d’administration de Stiftung Warentest, a déclaré à son avis que la fondation n’était pas trop scandaleuse. Plutôt le contraire: „Surtout avec des jugements «médiocres», nous sommes presque sûrs que les résultats du test sont corrects et justifiés. Nous sommes toujours guidés par ce que le consommateur attend d'un produit.“ Toute la critique vient juste du cinquantième anniversaire de Stiftung Warentest. En 1966, le premier numéro du magazine a été publié „Le test“. Selon elle, la fondation a testé environ 100 000 produits sur plus de 5 000 tests depuis sa fondation. (Sb)