Stiftung Warentest Toutes les crèmes anti-rides n'avaient aucun effet visible sur les rides
Un regard jeune sur la vieillesse est le souhait de nombreuses personnes. Une peau souple et sans rides est l’un des idéaux de beauté les plus largement utilisés et l’industrie cosmétique propose de nombreux produits censés l’aider. Des crèmes anti-rides spéciales promettent d'améliorer l'apparence de la peau avec des substances secrètes telles que la coenzyme Q10 et le pro-rétinol A, mais selon un récent test de Stiftung Warentest, aucun produit ne tient ses promesses. "Notre test détruit cet espoir sans pitié: les crèmes anti-rides à la barre visible ne fonctionnent pas", a déclaré la déclaration du Stiftung Warentest.
Selon les fabricants, les crèmes antirides devraient contribuer à une réduction visible des rides. La Stiftung Warentest a examiné cette promesse de plus près et a examiné le visage des femmes avant et après utilisation à l'aide d'une boîte à photos spéciale. Le résultat est décevant: aucune crème antirides testée ne pourrait entraîner une réduction visible des rides. "Qu'il s'agisse d'un produit bon marché ou coûteux, qu'il s'agisse d'un produit de marque ou d'un produit de pharmacie, aucune crème au test ne peut éliminer les rides", selon le Stiftung Warentest.
Toutes les crèmes antirides testées n'entraînent aucune réduction visible des rides. (Image: Lars Zahner / fotolia.com)Femmes ayant une grande confiance dans les crèmes anti-rides
Avec l’âge, la formation de rides est tout à fait naturelle, mais celles-ci sont souvent perçues sur le visage comme peu esthétiques et les femmes en particulier ont souvent recours à des produits de soin appropriés pour réduire les rides du visage. Selon une enquête menée par Stiftung Warentest, de nombreuses femmes faisaient confiance aux crèmes anti-rides. Presque tous les répondants sur deux étaient convaincus que les crèmes réduisaient visiblement les rides, rapporte Stiftung Warentest. Selon la publicité du fabricant, cela devrait être le cas. Cependant, la réalité est très différente. Une réduction visible des rides n'a pas été trouvée dans la présente étude.
240 femmes ont testé les crèmes anti-rides
La Stiftung Warentest a testé neuf crèmes antirides à des prix allant de 2,45 euros à 87 euros sur leur effet visible contre les rides. Au total, 270 femmes ont été traitées en crème pendant quatre semaines matin et soir avec les crèmes antirides destinées au test. Dans chaque cas, 30 femmes ont reçu le même produit à tester, qu’elles ont appliqué sur la moitié du visage, tandis que l’autre moitié a utilisé un bon hydratant. Avant et après la phase de test, les deux moitiés de son visage ont été photographiées à l'aide d'une boîte à photos spéciale..
Pour l’évaluation, les experts utilisent des sections des yeux, car les rides sont généralement les plus fortes. La comparaison des images s'est faite sans savoir quelles images avaient été prises avant ou après la phase de test, ni si les sujets du test avaient utilisé le produit à tester ou l'hydratant, explique Stiftung Warentest. De plus, l'humidité de la peau a été déterminée à l'aide d'un soi-disant Corneo-mètre.
Les promesses promotionnelles ne sont détenues par aucun fabricant
Selon Stiftung Warentest, les fabricants attirent des slogans publicitaires prometteurs tels que "les lignes fines sont visiblement réduites" (Diaderme) ou "les lignes visiblement réduites en 14 jours" (Olaz). Mais la conclusion qui a fait réfléchir a été que "aucune des crèmes ne pouvait atténuer les petites rides ni même les rides plus profondes de sorte que l'œil nu puisse voir une amélioration", déclare Stiftung Warentest. Toutes les crèmes anti-rides auraient coupé dans le point de contrôle crucial seulement avec "pauvre".
Chez certaines femmes, on constate une amélioration des fines rides sous l'œil, mais aucune réduction des rides brutes. En outre, dans d'autres cas individuels, une augmentation de l'expression des rides a été constatée lors de l'utilisation des crèmes..
La crème la plus chère elle-même ne convient pas comme hydratant
Selon la Stiftung Warentest, les fabricants affirment que leurs promesses publicitaires reposent sur des preuves d'efficacité autres que les modifications cutanées visibles. Par exemple, l’expression des rides avant et après l’application est classée par un dermatologue sur la base d’une échelle ou déterminée par une méthode tridimensionnelle. Dans ce dernier cas, toutefois, les améliorations à des fractions de millimètres sont au mieux mesurables, ce qui n'est pas visible à l'œil nu, rapporte Stiftung Warentest..
"Si les crèmes annoncent des effets visibles, elles doivent également être visibles", poursuivent les testeurs. En outre, une bonne crème devrait fournir à la peau, selon les experts en principe, une humidité suffisante. Mais la "crème anti-rides la plus chère (87 euros) du test, Advanced Time Zone de la firme de cosmétiques américaine Estée Lauder, n’a même pas réussi cela", selon le Stiftung Warentest. Par contre, les crèmes de Lancaster et de Nivea enrichissent très bien la peau en hydratation. Cependant, un effet comparable peut également être obtenu avec un hydratant classique sans effet anti-âge - pour beaucoup moins d'argent.
Selon la Stiftung Warentest, c’est avant tout le style de vie qui est déterminant pour l’apparence de la peau, et non la crème anti-rides utilisée. Assez dormi, pas de nicotine, bois beaucoup. (au moins 1,5 litre d’eau ou de jus de fruits), consommez beaucoup de fruits et de légumes, ainsi qu’une protection adéquate contre les rayons UV, autant de principes importants pour obtenir le plus longtemps possible une peau sans rides. En outre, le délire excessif chez les jeunes est de toute façon inapproprié et les rides du visage doivent être acceptées comme faisant naturellement partie de l’âge. (Fp)