Le spécialiste de la santé du SPD, Lauterbach, critique sévèrement l'industrie de la naturopathie

Après trois décès: interdiction de la profession de naturopathe "une possibilité"
L'expert en santé du SPD, Karl Lauterbach, a demandé après les trois décès parmi les patients d'un centre de cancérologie alternatif une meilleure protection contre les non-praticiens. Il a même déclaré que l'interdiction de la profession était "une possibilité". Une association de naturopathie a appelé ses collègues à travailler dans le respect de la loi.

Possibilité d'interdiction de la profession de naturopathe
Après les trois thérapies anticancéreuses fatales des patients du centre de cancérologie alternatif Brüggen (Bas-Rhin), la profession de naturopathe est tombée dans la critique. Demande maintenant à Karl Lauterbach, expert en matière de santé chez SPD, une protection encore meilleure contre les praticiens alternatifs. Dans une interview, il a déclaré qu'il était "une possibilité" d'interdire totalement la profession de naturopathe.

De nombreuses personnes ont recours à des traitements naturels pour traiter leurs problèmes de santé. Après trois décès, la profession de naturopathe a été critiquée. Le spécialiste de la santé du SPD, Lauterbach, estime que même une interdiction de la profession est "une possibilité". (Image: bmf-foto.de/fotolia.com)

Trois patients cancéreux sont décédés après un traitement douteux
Fin juillet, après un traitement douteux, trois patients étaient décédés dans un centre de cancérologie alternatif dans le village de Brüggen-Bracht, dans le Bas-Rhin. Ils avaient été traités avec la préparation "3-bromopyruvate". L'utilisation du recours n'est pas inadmissible, mais controversée. On ne sait pas encore si la mort de patients cancéreux a été causée par le médicament.

Après les incidents, les critiques des praticiens non médicaux se sont généralement accumulées. La ministre de la Santé de NRW, Barbara Steffens (Verts) a par exemple critiqué le fait que toute personne sans formation pouvait s'inscrire à l'examen. La loi de 1939 devait être réformée.

"Une énorme boîte noire"
Karl Lauterbach va plus loin dans ses critiques. Comme l'a rapporté l'agence de presse DTS, l'expert de la santé du SPD dans une interview au "miroir": "Nous avons un énorme vide juridique."

Il a déclaré: "Plus de 40 000 praticiens non médicaux en Allemagne peuvent utiliser tout ce qui n’a pas été prouvé néfaste. Nous ne savons rien des connaissances médicales de ces personnes, rien de leurs méthodes, rien des complications de leurs traitements. C'est une énorme boîte noire. "

Documenter les traitements naturopathiques
L’expert n’estime "rien" de l’idée du ministre de la Santé de Rhénanie-du-Nord-Westphalie, Steffens, selon laquelle les non-praticiens devraient être diplômés à l’avenir..

"Pourquoi récompenser une matière par un diplôme universitaire ne respectant pas les règles de la science? Je suis également contre un maître en astrologie ou en alchimie. "Au lieu de cela, il a appelé à la mise en place de registres documentant les traitements de médecine alternative:" Ce serait un premier pas pour éclairer la nuit. "

Pour Lauterbach, il est même "possible" d'interdire totalement la pratique de la naturopathie. Cependant, il ne croit pas qu'une telle interdiction serait juridiquement exécutoire. "Et vous feriez des naturopathes des martyrs, victimes présumées de l'industrie pharmaceutique."

Travail très responsable
Lauterbach n'a apparemment pas enregistré que des praticiens non médicaux avaient également critiqué les méthodes du prétendu centre de cancérologie alternatif. L'Association allemande des médecins allemands (BDH) a écrit dans un communiqué: "Nous, praticiens non médicaux, devons toujours comprendre nos efforts comme complémentaires, jamais comme traitement du cancer, ni comme" traitement alternatif du cancer ", ni pour communiquer avec nos patients. Il n’existe actuellement aucune alternative sûre à la médecine conventionnelle et il serait illégal de faire de la publicité autrement. "

Les décès après le traitement à Brüggen-Bracht sont "non seulement tragiques, mais aussi une grande souffrance pour les proches, qui ne peuvent être réparés". Toutefois, si les allégations s'avéraient correctes, il s'agirait d'un cas isolé ", car les praticiens alternatifs sont aussi responsables que les autres professionnels de la santé, peut-être même un peu plus prudents". Ceci est démontré par "des taux de perte extrêmement faibles en assurance de responsabilité professionnelle", qui sont bien en dessous du taux des autres professions.

Néanmoins, l'association a demandé à ses collègues: "Continuez à travailler dans le respect de la loi, maintenez des normes de qualité et, dans tout ce que vous faites, souvenez-vous que vous faites preuve de la diligence requise." (Ad)