Compensation pour perforation intestinale

Le médecin doit payer une indemnité pour perforation intestinale aux patients

10/09/2013

Un chirurgien résident de Bielefeld doit verser une indemnité de 220 000 €, plus des dommages à un patient, qui souffrait de perforation intestinale (perforation intestinale) avec des conséquences graves en coloscopie. Le tribunal a justifié son jugement par l'insuffisance des informations fournies par le médecin au patient sur les risques et les conséquences de l'intervention.

Un patient présentant une perforation intestinale reçoit une indemnité de 220 000 euros
Après que son médecin de famille a référé un chirurgien à un homme âgé de 48 ans en raison d'un saignement au cours de la défécation, une coloscopie a été réalisée sur le patient, dans laquelle les polypes ont été retirés. Neuf jours après la procédure, cependant, de graves complications sont survenues et l'homme a dû subir une intervention chirurgicale d'urgence et des soins intensifs pendant plusieurs mois. Il a souffert entre autres de l'épisode de péritonite. Les complications signifiaient que l'homme était maintenant prématurément et gravement handicapé à 100%. Le patient devait créer une sortie intestinale artificielle.

Étant donné que l'homme avait informé de son propre chef le chirurgien résident, peu après la procédure, de ses plaintes, mais que celles-ci n'avaient pas initié le traitement nécessaire, a déposé la plainte de 48 ans devant le tribunal régional supérieur de Hamm (OLG). Le chirurgien a nié l'appel de son patient. Cependant, selon les juges, la question de savoir si le patient a effectivement téléphoné à son médecin et l’a informé de ses symptômes n’est pas le facteur décisif. La plainte de l'homme a plutôt été acceptée car son médecin ne l'avait pas suffisamment informé des risques et des conséquences de la coloscopie, le jugement du juge. Le formulaire de consentement signé par le patient de 48 ans avant l'intervention n'indiquait pas la complication rare mais très grave de la perforation intestinale.

„La distribution et la signature des formulaires et des brochures ne remplacent pas la discussion informative nécessaire et, encore plus, on ne peut en déduire que le patient a été informé d'un risque non expressément mentionné ", ont statué les juges (référence du dossier: 26 U 85/12). L’homme avait pu convaincre au tribunal qu’il n’aurait pas eu la procédure facilement s’il avait eu connaissance du risque.

Une percée intestinale met la vie en danger
La perforation intestinale est une urgence médicale menaçant le pronostic vital qui nécessite un traitement immédiat. Dans tous les cas, une opération doit être effectuée dans laquelle la place ouverte dans l'intestin est fermée. Si le contenu intestinal a déjà atteint l'abdomen, des infections potentiellement mortelles peuvent survenir. Les patients affectés reçoivent un traitement antibiotique pour éliminer les germes dangereux. (Ag)

Image: GG-Berlin