Brimades nuisibles dans le chat en classe WhatsApp

VG Ansbach confirme le transfert des élèves en classe parallèle
L'intimidation d'un camarade de classe dans une discussion en classe sur WhatsApp peut justifier le déplacement forcé vers une classe parallèle. La mesure disciplinaire est particulièrement admissible si l'étudiant a déjà été averti à plusieurs reprises de son comportement social médiocre et que les incidents affectent la responsabilité éducative de l'école, a déclaré le tribunal administratif d'Ansbach dans un récent arrêt du 18 juillet 2017 (réf.: AN 2 K 17.00250 ).

Lorsque les enfants bégaient, ils sont souvent victimes d'intimidation à l'école. Image: Christian Schwier - fotolia

Ainsi, un élève d'une classe douée d'un lycée doit devenir une classe parallèle régulière. La neuvième niveleuse avait déjà reçu quatre avertissements dans le passé en raison de son comportement social. De juillet 2016 à décembre 2016, il a finalement été accusé d'avoir harcelé un camarade de classe dans le chat en classe de WhatsApp..

Dans la conversation, il avait posté une photo d'un singe avec un gros bâton dans le dos et l'avait comparée à l'étudiant. En outre, un lien vers un article intitulé "Les albinos sont chassés comme des animaux dans certaines régions d'Afrique" et le commentaire adressé au camarade de classe "... ferme la bouche, sinon un billet d'avion pour l'Afrique sans vol retour est prévu. Je viens de dire Albino-Hunter "ne manquait pas. La suggestion qu'il préfère tirer sur son camarade de classe plutôt que sur Oussama ben Laden n'a pas amélioré le comportement.

Après que les parents de l’écolier se soient plaints à l’école, le comité de discipline de l’école a recommandé de transférer le délinquant harcelant de la classe surdouée à une classe parallèle régulière. Le directeur a ensuite ordonné le transfert.

Sans succès, l'élève intimidant a fait référence à ses excuses. D'autres camarades auraient pris part au chat contre les camarades. Même le père de l'étudiant victime d'intimidation a estimé que le transfert était excessif.

Le tribunal administratif décida que la décision de transfert n'était pas seulement formellement légale. L'école avait ordonné la mesure éducative autrement à juste titre. D'autres mesures disciplinaires plus légères sembleraient être infructueuses pour l'élève en raison de son comportement social, compte tenu des quatre références existantes. Un transfert dans une classe parallèle présuppose des infractions disciplinaires de "quelque poids". C'est le cas ici.

L'élève se plaignant a joué un rôle dans l'intimidation et a ainsi incité d'autres camarades de classe. Il a non seulement fait allusion à la mort de l'étudiant victime d'intimidation, mais les insultes étaient aussi particulièrement humiliantes et grossières. Si le plaignant ne se présentait pas à l'école pour cause de maladie, la classe se comportait beaucoup plus modérément à l'égard de l'élève victime d'intimidation..

Le comportement de l'élève a eu un impact significatif sur la responsabilité éducative de l'école, ce qui justifie le transfert. Bien que le demandeur se soit excusé, il n'a montré aucune idée de ses actes répréhensibles. Les excuses n'étaient venues que lorsque la mesure disciplinaire était prévisible.

En outre, l'indication de l'étudiant selon laquelle il n'y a qu'une classe surdouée dans son école ne pourrait pas changer le tribunal administratif d'Ansbach. Par la suite, le transfert est justifié même si l’élève perd son lycée surdoué. FLE / mwo