Les médecins appellent le président Aucune intervention invasive de naturopathes

Le président de l'Association médicale allemande, Frank Ulrich Montgomery, a déclaré, selon Tagesspiegel: "Pour éviter tout danger pour la population, il convient d'abolir totalement la profession de naturopathe." Cependant, au minimum, il convient d'empêcher les praticiens de traiter toutes les procédures invasives et les traitements du cancer.

professionalisation?
À l'avenir, les praticiens non médicaux devraient subir un examen uniforme. Actuellement, chaque État fédéral réglemente différemment l’admission des praticiens de la santé..

Le président de l'association médicale allemande veut interdire aux praticiens non médicaux de traiter le cancer. (Image: psdesign1 / fotolia.com)

Montgomery craint la merde
Montgomery déclare, selon Tagesspiegel: "Si les diplômés de l'examen obtenaient alors le pseudo-sceau d'un médecin agréé, nous considérions que le délire du patient était très grossier." Cet examen ne correspondrait même pas à l'approche d'une qualification de médecin..

Accepter les résolutions de la journée médicale
Dès le mois de mai 2017, le 120ème Conseil médical allemand a demandé aux législateurs d'exclure les praticiens non médicaux de toutes les mesures invasives et du traitement du cancer..

Malade le malade chez le docteur
Selon le médecin, les non-médecins devraient envoyer des patients chez le médecin, dont les souffrances iraient au-delà des troubles de la santé..

Pas de profession de santé
Les délégués de la journée médicale ont clairement indiqué que les non-praticiens ne sont pas des professionnels de la santé. Les praticiens non médicaux seraient en dehors des critères clairement définis dans les qualifications des professionnels de la santé pour les soins aux patients. C’est précisément cette activité en dehors des normes en vigueur et des mécanismes d’action reconnus qui caractérise les praticiens non médicaux..

Une réforme complète est nécessaire
Le "Münsteraner Kreis", une association de médecins et de scientifiques, appelle à une réforme en profondeur de la profession de naturopathe. Jusqu'à présent, les naturopathes doivent seulement s'assurer que leurs activités ne mettent pas leur santé en danger pour être reconnus.

Mauvaise impression
Les médecins et les scientifiques, selon Sun donnerait l'impression fausse que les médecins sont une alternative à l'étude des médecins. L'exigence d'experts n'est pas professionnaliser la profession médecin, contrôle ou abolir.

Décédé après une "thérapie alternative contre le cancer"
Le sujet "Naturopathes et traitement du cancer" a fait les gros titres en 2016, plusieurs personnes étant décédées peu de temps après qu'un praticien du "Biologischer Krebszentrum Bracht" non médecin les ait traitées avec des "méthodes alternatives". La personne responsable a été signalée pour homicide par négligence et voies de fait par négligence.

Les pratiques interdites ne sont plus possibles
Si les non-praticiens ne pouvaient plus utiliser de méthodes invasives, les traitements généralisés par les non-praticiens tombaient à plat aujourd'hui: tout d'abord les traitements par perfusion avec de l'oxygène, de l'ozone ou du sang autologue, mais aussi, par exemple, la thérapie neurale. En chirurgie, les naturopathes n'auraient plus d'affaire.

Aucune possibilité de contrôle de qualité?
Selon la journée médicale, les contrôles de qualité pour les non-médecins ne sont pas du tout possibles. Sans normes de qualité généralement reconnues, il n’existe aucune base pour le contrôle de la qualité. Une telle norme fait défaut pour les praticiens alternatifs. (Dr. Utz Anhalt)