Les médecins ont amputé la jambe incorrecte

Erreur de traitement: les médecins amputent la jambe incorrecte et se retrouvent devant le tribunal.
Deux médecins autrichiens doivent être jugés à Innsbruck pour avoir amputé la jambe erronée d'une femme de 91 ans. L'accusation est de voies de fait par négligence ou de lésions corporelles par négligence dans des conditions particulièrement dangereuses.

Un patient de 91 ans a été amputé de la mauvaise jambe
La patiente âgée de 91 ans a dû être amputée d'une jambe en raison d'une grave maladie vasculaire. Le 16 juin, tout à l'hôpital de St. Johann (district de Kitzbühel) était préparé pour une opération, mais les médecins avaient finalement amputé la jambe erronée. L'enquête subséquente, ouverte par l'accusation, a révélé que l'un des médecins accusés avait créé un plan chirurgical imparfait et que l'autre s'était mal identifié avant l'opération. En outre, le système de sécurité de l'hôpital présentait de graves lacunes ou n'a été mis en œuvre que de manière incohérente. Donc, l'équipe chirurgicale a renoncé à l'obligation „Team Time Out“, ce qui est courant dans les hôpitaux et comprend un dernier contrôle de sécurité par l'équipe chirurgicale. Le chirurgien, l’anesthésiste et l’assistant chirurgical discutent généralement des membres à amputer pour éviter de telles erreurs lors de l’opération..

Accusation de voies de fait négligentes
Alors que le chirurgien doit répondre de l'agression par négligence dans des circonstances particulièrement dangereuses, son collègue, qui avait créé le plan chirurgical défectueux, n'a été motivé que par une agression par négligence au tribunal, a déclaré Hansjörg Mayr, porte-parole du procureur. Le procès devrait avoir lieu en novembre..

Les médecins ont négligé leur devoir de diligence
Immédiatement après avoir amputé la jambe de la femme âgée de 91 ans, elle avait remarqué son erreur et quelques jours plus tard, la dame avait également retiré la jambe droite. Bien que les erreurs générales de traitement ne soient souvent pas faciles à comprendre, la situation dans ce cas est assez claire. Normalement, les juges doivent fonder leur jugement sur les conclusions compréhensibles des experts médicaux afin de déterminer s’il existe ou non une erreur médicale. En Allemagne, par exemple, le critère de la négligence est le critère de l’existence d’une erreur de traitement. § 276 (2) du code civil. Ainsi, le médecin est obligé envers le patient d’observer les soins professionnels requis. Selon l'acte d'accusation, ce n'était probablement pas le cas à l'hôpital St. Johann, ce qui aurait pu conduire à l'amputation fatale de la mauvaise jambe. (FP, 13.10.2010)

Lisez aussi:
Erreurs de traitement: les médecins sont souvent surchargés
Stockage des erreurs de traitement médical
Erreurs de traitement mortelles du médecin en chef