Plainte auprès de l'OMS concernant la peur de la grippe porcine

Le Conseil de l'Europe critique l'OMS pour la "tactique de peur" dans la grippe porcine
L'OMS rejette les allégations: "Aucune pression de l'industrie pharmaceutique sur le virus H1N1"

L’Organisation mondiale de la santé «L’OMS» at-elle soutenu un fabricant de panique dans la grippe porcine? Quoi qu'il en soit, lors d'une audition devant le Conseil de l'Europe, des experts de l'OMS ont déclaré lors d'une audition publique mardi: "Faire face à la pandémie de grippe H1N1: faut-il plus de transparence?" avant. Mais l'OMS rejette toutes les allégations selon lesquelles "il n'y a eu aucune pression de l'industrie pharmaceutique".

Au cours de l’épidémie de grippe porcine causée par le pathogène H1N1, les experts et les scientifiques se font entendre de manière critique. La question était de savoir si la grippe porcine est vraiment si dangereuse si l'évolution de la maladie est relativement bénigne par rapport aux autres virus de la grippe. Et pourquoi la grippe porcine a-t-elle été classée comme très dangereuse? Ces questions et d’autres devaient être posées à l’OMS. Ulrich Keil, professeur de médecine à Münster, résume de manière sobre et critique: "Des sommes incroyables sont gaspillées dans des pandémies, qui ne sont pas vraiment aucune". Le professeur de médecine Keil conseille l’OMS depuis 1973 et pourtant cela n’a pas empêché les experts d’aller en justice avec l’OMS.

La question de savoir pourquoi la directrice générale de l'OMS, Margaret Chan, a déclaré que la grippe porcine était une "pandémie" en juin 2009 était particulièrement controversée. L'OMS avait alors proclamé le niveau de pandémie le plus élevé, après quoi les "plans nationaux de lutte contre la pandémie" sont entrés en vigueur partout dans le monde. Des sommes incroyablement importantes ont été dépensées dans le monde entier pour commander des vaccins à l'industrie pharmaceutique. Rien qu'en Allemagne, 50 millions de doses de vaccin ont été commandées. Le gouvernement fédéral a appelé la population à vacciner. L’industrie pharmaceutique at-elle influencé l’OMS? Ainsi, le professeur Keil a déclaré: "Il est intéressant de noter qu'il existait déjà des contrats contraignants avec Glaxo Smith Kline", l'un des fabricants de vaccins. Dans ce contexte, il convient également de mentionner que certains États avaient déjà conclu des accords contractuels avec certaines sociétés pharmaceutiques en 2006 et 2007. Le docteur et épidémiologiste de Flensburg Wolfgang Wodarg "les entreprises n'attendaient pratiquement que cette activité".

Cependant, selon toutes les découvertes actuelles, l'évolution de la grippe porcine par rapport aux autres maladies de la grippe est tout à fait sans danger. En moyenne, jusqu'à 20 000 personnes meurent chaque année de la grippe annuelle "normale" en Allemagne. Cependant, seules quelques personnes sont mortes de la grippe porcine. Keiji Fukuda, directeur général adjoint de l’OMS, a toutefois défendu les mesures prises. La pandémie n'est pas terminée, a déclaré Fukuda. Ce qui est inquiétant, c’est le fait que, surtout chez les jeunes, la grippe porcine a entraîné des maladies graves et des décès, aussi Fukuda.

Toutefois, Wolfgang Wodarg (SPD), président du Comité de la santé de l'Assemblée parlementaire au Conseil de l'Europe, ne veut pas accepter ce raisonnement. Tandis qu'une pandémie selon la définition initiale de l'OMS conduit à des taux élevés de maladie et de décès, l'OMS a modifié ce critère en mai 2009, a déclaré Wodag. Cela a permis de transformer une "grippe normale" en pandémie. En conséquence, des millions de personnes ont été vaccinées inutilement. En outre, les autorités sanitaires allemandes ont participé à la tactique de la peur. Même s’il était déjà clair en octobre 2009 que la grippe suivrait une trajectoire inoffensive, l’Institut Robert Koch et l’Institut Paul Ehrlich "auraient pu le dire à un meilleur savoir, il pourrait y avoir une seconde vague" le politicien du SPD contre le Tagesspiegel de Berlin.

Mais l'OMS résiste à un tel raisonnement. Surtout, le soupçon que l'industrie pharmaceutique avait une forte influence, l'OMS ne s'applique pas. Il n'y a aucune preuve, conseiller spécial de l'OMS Fukuda. Selon le conseiller spécial, il n'y a pas "d'influence injustifiée des départements de recherche des sociétés pharmaceutiques sur l'OMS." Cependant, en façonnant la transparence à l'égard de la population, le Fakura admet que "les choses auraient pu aller mieux ici".

Outre des représentants de l'OMS, des représentants de l'industrie pharmaceutique ont également été consultés. Ici, on se défend énergiquement contre la charge, on a agi de la maximisation. Luc Hessel de l'Association européenne des fabricants de vaccins a déclaré qu'il avait investi à ses risques et périls. "Le" retour sur investissement "aura lieu", a déclaré Hessel au Conseil de l'Europe. (sb, 27.01.2010)

Plus d'informations

Faits sur la grippe porcine
Auto-traitement de la grippe et du rhume
QUI: Les craintes de grippe porcine ont-elles été alimentées??
Le business avec la grippe