Super mauvaises herbes résistantes aux États-Unis

Super mauvaises herbes résistantes aux États-Unis / Nouvelles sur la santé

Propagation rapide de mauvaises herbes résistantes aux herbicides aux États-Unis

06/02/2013

Aux États-Unis, la propagation des mauvaises herbes résistantes aux herbicides (herbicides) a considérablement augmenté. Selon l'institut d'études de marché américain Stratus Agri-Marketing, les agriculteurs sont littéralement confrontés à un problème croissant. Vous devrez enlever partiellement les mauvaises herbes résistantes à la main. De plus, les plantes génétiquement modifiées, qui résistent à leur tour aux herbicides, perdent de plus en plus leurs bénéfices espérés. Parce que les mauvaises herbes ne peuvent plus être détruites avec les herbicides, les agriculteurs peuvent économiser leur utilisation et n'ont donc pas besoin de cultures résistantes aux herbicides..

Selon Stratus Agri-Marketing aux États-Unis, les mauvaises herbes résistantes aux herbicides se sont massivement développées au cours de la dernière année. Le de la „super mauvaises herbes“ La superficie envahie a augmenté de 51% en 2012. Près de la moitié (49%) des 3 000 agriculteurs interrogés ont signalé des problèmes, alors qu'en 2011, la part des agriculteurs touchés était encore de 34%. Les super-mauvaises herbes dans le sud sont particulièrement répandues. En Géorgie, par exemple, 92% des agriculteurs ont des problèmes de mauvaises herbes résistantes. Selon un rapport publié par Stratus Agri-Marketing en 2012, plus de 24 millions d'hectares de terres arables étaient recouverts de mauvaises herbes résistantes à au moins un herbicide. En 2011, cela a affecté 16 millions d'hectares. En outre, deux superweeds résistants ou plus ont déjà été détectés dans 27% des fermes, alors qu'il y a deux ans, seulement 12% des fermes étaient touchées..

Usines de génie génétique sans bénéfice
La culture à grande échelle de cultures GM dans des monocultures, pratiquée aux États-Unis depuis près de vingt ans, perd ses avantages économiques actuels, comme le prévoient ses défenseurs. Bien que les plantes de génie génétique spécialement développées continuent à résister aux pesticides, ces derniers peuvent être utilisés généreusement sans compromettre la récolte. Mais les mauvaises herbes résistent également de plus en plus aux herbicides. En conséquence, les agriculteurs ne peuvent plus récolter certaines parties de leurs cultures et doivent faire face à des augmentations de coûts considérables pour l'élimination des mauvaises herbes résistantes..

L'utilisation de pesticides a considérablement augmenté
Des études indiquent que les agriculteurs ont considérablement augmenté l'utilisation des herbicides depuis l'introduction de cultures génétiquement modifiées résistantes. On ne sait pas encore s'il existe un lien avec la prolifération croissante de super-mauvaises herbes résistantes aux herbicides. Cependant, l'augmentation de l'utilisation de pesticides depuis l'introduction des plantes à génie génétique est prouvée. Donc montré une fin septembre dans le journal „Sciences de l'environnement Europe“ La Washington State University a publié une étude qui a augmenté l'utilisation de pesticides de 7% aux États-Unis depuis la première culture de plantes génétiquement modifiées. Enfin, la culture de plantes résistantes aux herbicides, capables de résister à l'utilisation de produits chimiques tels que le glyphosate (groupe du glyphosate) du groupe Monsanto, a entraîné une augmentation de la consommation de pulvérisation de 239 millions de kilogrammes entre 1996 et 2011, ont rapporté des chercheurs américains.

Risque sanitaire lié à l'utilisation croissante de pesticides
Les scientifiques craignent également une nouvelle augmentation de l'utilisation de pesticides, car les super-mauvaises herbes - conformes à la logique précédente - procéderont avec des moyens plus anciens encore plus toxiques. En outre, les sociétés développent déjà des plantes de génie génétique résistantes à ces toxines plus anciennes telles que le 2,4-D. C'est une activité rentable pour des sociétés comme Monsanto, qui sont à la fois producteurs de désherbants et de brevets pour des cultures GM résistantes à leurs composés. Mais pour les agriculteurs, cette pratique représente un fardeau financier important et un risque pour la santé de la population dans son ensemble. Parce que l'entrée de toxines appropriées dans notre environnement augmente considérablement. À cet égard, des chercheurs de l'Institut national du cancer des États-Unis ont récemment souligné le risque de cancer des herbicides tels que le glyphosate et le 2,4-D. (Fp)

Image: Uschi Dreiucker