Les tests d'homosexualité psychologique sont inadmissibles pour les demandeurs d'asile

La plupart des questions intimes n'apportent que des résultats peu fiables
Les demandeurs d'asile ne peuvent être soumis à un test psychologique pour déterminer leur orientation sexuelle. Un tel test implique "une ingérence disproportionnée dans la vie privée du demandeur d'asile", a déclaré la Cour de justice européenne (CJCE) à Luxembourg le jeudi 25 janvier 2018 (Réf.: C-473/16). En ce qui concerne l'écologisation, la CJCE a souligné la faible fiabilité des procédures de test précédentes. Ceci est disproportionné par rapport aux questions nécessairement très intimes.

(Image: BillionPhotos.com/fotolia.com)

Après cela, un Nigérian a de bonnes chances d’asile en Hongrie. Il avait déclaré que le Nigéria était menacé de persécution en raison de son homosexualité. Les autorités hongroises ont estimé que ses déclarations étaient cohérentes et crédibles. Cependant, l'orientation homosexuelle n'a pas été confirmée par un rapport psychologique. Par conséquent, les autorités ont rejeté la demande d'asile.

Le Nigérian s'est plaint. Les tribunaux hongrois ont ensuite demandé à la CJCE dans quelle mesure de tels rapports étaient même admissibles.

Les juges luxembourgeois soulignent maintenant que, bien entendu, les avis d’experts peuvent être utilisés pour examiner une demande d’asile. Toutefois, la nature et la procédure de ces rapports ne doivent pas être en contradiction avec la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. En particulier, la dignité humaine et le droit au respect de la vie privée et familiale devraient être respectés.

Selon l'arrêt luxembourgeois, la proportionnalité des interventions d'experts suppose donc également que l'avis repose "sur des méthodes suffisamment fiables". Les tests psychologiques pour la détermination de l'orientation sexuelle sont, selon les enquêtes de la commission de l'Union européenne et les déclarations des gouvernements des Pays-Bas et de la France, toutefois peu fiables jusqu'à présent..

Parallèlement, ces tests concernent "les domaines les plus intimes de la vie du demandeur d'asile". Il existe donc un "décalage" entre l'ingérence dans la vie privée et l'objectif d'un règlement en vertu de la loi sur l'asile. Les tests sont donc disproportionnés et incompatibles avec les exigences de la Charte des droits fondamentaux de l'UE, a déclaré la CJCE.

Que les tests en Hongrie nécessitent un consentement ne change rien à cela. Pour les demandeurs d'asile sont soumis à une pression considérable pour donner leur consentement.

Les juges luxembourgeois estiment également que de tels tests ne sont pas nécessaires. Si une autorité d'asile dispose d'un "personnel compétent", cela pourrait également vérifier les déclarations d'un demandeur d'asile sur la base de leur caractère définitif et de leur vraisemblance. mwo / FLE