Pflege-Bahr n'offre pas une protection suffisante

La Stiftung Warentest condamnée par le Pflege-Bahr

18/04/2013

L'enquête sur la Stiftung Warentest dans le cadre d'une étude sur l'assurance des soins privés subventionnée par l'État, de sorte que celle-ci n'est en aucun cas suffisante, „pour couvrir le besoin d'argent en cas de besoin“ De plus, leurs conditions contractuelles sont souvent pires que celles des taux non sollicités, ce qui a donné une réponse très contrastée dans le secteur des assurances et du côté des politiques..

Tandis que la coalition au pouvoir veut voir le soi-disant Pflege-Bahr comme une entrée dans les soins privés non seulement sous les aspects de recouvrement des coûts, mais souligne également l'introduction de l'Eingenverantwortlichkeit, l'opposition se voit confirmée par les résultats des critiques précédentes du Stiftung Warentest. Par exemple, le secrétaire général du SPD, Andrea Nahles, a souligné à propos de l'assurance des allocations de soins subventionnées par l'État, financièrement insoutenable: „Qui veut protéger le plus petit revenu, ne doit pas privatiser les risques pour la santé et les soins et laisser les gens s'asseoir aux dépens.“ Toutefois, dans le cas des compagnies d’assurance maladie privées, l’évaluation négative du Pflege-Bahr était assez critique, semblable à celle de la coalition gouvernementale. D'autant plus que "les assurances-maladie privées utilisaient depuis le début pour l'introduction du modèle et cela en partie pour la réduction des risques avec l'utilisation des assurances de soins".

Pflege-Bahr avec des conditions pires que l'assurance soins privés non subventionnée
Déjà dans la discussion sur l'introduction de journées d'assurance maladie subventionnées par l'État, le président de la Fédération des assurés (BdV), Axel Kleinlein, avait exprimé une opinion négative, car à son avis, les coûts administratifs liés aux contrats, aux indemnités et à la péréquation de la structure des risques absorberaient la totalité les tarifs de soins subventionnés peuvent être considérablement plus coûteux que ceux non subventionnés. Bien que cela ne ressorte pas de l’enquête sur la Stiftung Warentest, le Pflege-Bahr offre évidemment des conditions pires que celles des autres polices d’assurance soins de longue durée privées. En conséquence, la critique de fond de Kleinlein a eu lieu dans une certaine mesure. La Stiftung Warentest conclut également que "les contributions dans le secteur du Pflege-Bahr pourraient à l'avenir augmenter davantage que pour les droits de douane non sollicités". (Fp)

Lisez aussi:
Assurance dépendance: Pflege-Bahr n’a souvent aucun sens
Critique massive du Pflege-Bahr
PKV réduit les cotisations à l'assurance soins de longue durée
Assurance infirmière: SPD veut demander à PKV de passer à la caisse
De nouveaux modèles d’assurance soins de longue durée en demande
Soins solidaires au lieu de risques privés
Rösler envisage une assurance complémentaire privée
La limite de cotisation est abaissée
Augmentation de la contribution attendue à l'assurance soins infirmiers

Image: Gerd Altmann