Antibiotique végétal est une publicité trompeuse

Une entreprise pharmaceutique peut-elle nommer son médicament à base de plantes dans la publicité comme "antibiotique à base de plantes"? Le tribunal régional supérieur de Celle devait prendre une décision dans une affaire donnée. Il est arrivé à la conclusion: il ne doit pas, parce que cela égare le consommateur.

"Antibiotique aux herbes" ne doit pas être utilisé comme terme. Image: PhotoSG - fotolia

Le fabricant de médicaments avait présenté son médicament à base de plantes en tant qu '"antibiotique à base de plantes" ayant un "effet préventif contre les infections". Cela avait été prévenu par une association de compétition; L’affaire a été portée devant le tribunal de district de Hanovre, puis devant le tribunal régional supérieur de Celle.

La requérante a accusé le producteur d'avoir induit les consommateurs en erreur en raison de leur "idée trompeuse" selon laquelle "le produit conçu sur la base des principes actifs du capucine et du raifort se comporte comme les antibiotiques à structure chimique connue". Pour une utilisation préventive des infections, l'agent n'était pas autorisé.

Le tribunal de district avait émis une injonction contre laquelle la société pharmaceutique avait fait appel. Le tribunal régional supérieur de Celle a confirmé dans son arrêt du 9 juillet 2015 (Ref.: 13 U 17/15), en substance, la décision du tribunal de district. (Pm)