Pénis amputé mais pas de compensation

Plainte rejetée: Aucune indemnité pour amputation du pénis

12/04/2015

Chez un patient bavarois, un diagnostic de retard de la douleur à long terme et une septicémie naissante ont été diagnostiqués. En conséquence, le pénis et une jambe ont dû être amputés. Le tribunal régional supérieur de Munich a maintenant décidé que l'homme n'avait droit à aucune indemnité.

Le médecin de famille ne diagnostique pas initialement la maladie
En avril 2009, Sebastian S. (35 ans) de Rosenheim est allé chez le médecin de famille avec des plaintes telles que douleurs à l'abdomen, douleurs péniennes et douleurs au flanc. Cela l'a envoyé à un urologue, qui lui a initialement prescrit des analgésiques et des anti-inflammatoires, puis un antibiotique. Comme il s’est avéré que cela n’a pas aidé et que la patiente s’est tournée vers le médecin, a déclaré l’avocat Stephan Roessler: "Avant que son pénis ne tombe, il doit aller à l’hôpital", rapporte le "tz" de Munich. Sebastian S. s'est ensuite rendu chez un autre urologue, qui lui a immédiatement diagnostiqué le priapisme - une érection permanente douloureuse - et l'apparition d'une septicémie (empoisonnement du sang) à l'hôpital de Rosenheim..

Les médecins ont dû amputer le pénis et la jambe
Selon les informations, le patient est tombé dans le coma, a eu une pneumonie et un trouble de la coagulation, les reins sont tombés en panne. Les tissus de la jambe et du pénis sont morts et les médecins ont dû être amputés. Au total, il a dû subir 14 opérations. Depuis lors, cet homme de 35 ans souffre quotidiennement, assis dans un fauteuil roulant, est handicapé à 100% et a perdu son travail d'entrepôt. La relation avec sa petite amie, avec qui il a une fille, s'est effondrée.

Action en dommages-intérêts et indemnisation pour douleur et chagrin rejetée
Sebastian S. a finalement poursuivi l'urologue. Après que le tribunal de district de Traunstein n'ait pas constaté d'erreur de traitement en première instance et ait rejeté la plainte, le patient avait fait l'objet d'un appel devant le tribunal régional supérieur (OLG) de Munich. Mais les juges de l’OLG n’ont également reconnu aucune erreur et ont rejeté le procès à 767 000 euros de dommages et intérêts. Le juge Thomas Steiner a déclaré lors du verdict qu'un long procès avait pris fin, mais que: "Ce qui ne finit pas, c'est que vous êtes en fauteuil roulant, que vous êtes malade". Tous ceux qui ont entendu parler de l'histoire sont consternés. Sebastian S. a déclaré: "Mon intention n'était pas de préparer le médecin. Je voulais juste que la justice l'emporte. "

Raideur douloureuse du membre
Une érection persistante (priapisme) est un raidissement douloureux du membre qui n'est pas dû à l'excitation sexuelle et qui persiste pendant au moins deux heures. Le sang qui coule dans le pénis pendant la raideur ne peut plus s'écouler naturellement. Au bout de quelques heures à peine, aucune mesure médicale ne peut endommager le tissu caverno-squelettique. Après environ un à deux jours, le tissu caverneux est complètement détruit, de sorte qu’un raidissement du membre n’est plus possible (dysfonction érectile). Les causes du priapisme restent souvent obscures. Les déclencheurs comprennent des troubles neurologiques tels que la sclérose en plaques, des troubles sanguins, des blessures telles que des fractures du bassin, certains médicaments et la consommation de drogues. (Ad)

: Michael Bührke