Nouveau jugement Changement de genre pour les transsexuels uniquement avec des conseils

La Cour constitutionnelle fédérale demande une "preuve objective"
Les transsexuels ne peuvent pas changer de sexe et leur prénom sans avoir obtenu deux opinions. L'exigence légale selon laquelle deux experts indépendants doivent examiner les conditions du changement de sexe souhaité ne constitue pas une violation du droit général à la vie privée et à la dignité humaine, a statué la Cour constitutionnelle fédérale dans une décision publiée le vendredi 24 novembre 2017 à Karlsruhe (Ref.: 1 BvR 747/17). Cependant, les personnes concernées par le processus de révision peuvent ne pas être amenées au traitement thérapeutique de leur transsexualité.

Image: visivasnc - fotolia

Au tribunal, un transsexuel de Dortmund a été choisi, qui souhaitait passer du sexe masculin au sexe féminin. En plus de la reconnaissance juridique en tant que femme, il souhaitait également changer son nom masculin en "Nicole".

Mais les autorités ont refusé la demande. Car les transsexuels ont refusé d'être examinés par deux experts indépendants en raison du changement de sexe souhaité. Ceci est toutefois prescrit par la loi transsexuelle.

Le transsexuel a estimé que l'exigence légale était inconstitutionnelle. Son droit général au respect de sa vie privée et à sa dignité seraient violés avec le devoir d'examiner. Les législateurs ont supposé à tort que la transsexualité était un trouble mental ou une maladie. La disposition vise "le traitement et les soins des malades". En outre, il n’existe aucune procédure officielle sur la manière dont l’évaluation devrait se dérouler. Cela conduit à des résultats arbitraires et aléatoires.

La Cour constitutionnelle fédérale n'a pas accepté le recours constitutionnel faute de succès. Selon la décision du 17 octobre 2017, l'obligation légale de faire examiner les conditions du changement de sexe par deux experts ne viole ni le droit général à la vie privée ni à la dignité humaine. La transsexualité n'est donc pas considérée comme une maladie traitée. Une "preuve objective" des conditions du changement de sexe devrait plutôt être fournie. Mais cela ne repose pas sur l'hypothèse que la transsexualité est une maladie.

Les réviseurs devraient vérifier conformément à la loi si la personne transsexuelle est obligée de vivre selon ses idées depuis au moins trois ans. En outre, il doit exister une "probabilité élevée" que l'appartenance au sexe opposé ne change pas.

Cependant, la procédure d'évaluation ne doit pas être utilisée pour amener les personnes concernées à un traitement thérapeutique de leur transsexualité. fle