Les nouveaux médicaments ne sont souvent pas meilleurs

Les nouveaux médicaments sont rarement meilleurs en principe

11/05/2013

Année après année, le nombre de médicaments approuvés augmente en Allemagne. Pour les nouveaux médicaments, la loi sur les médicaments exige la preuve d'un avantage supplémentaire. Les premières évaluations ont montré que seul un nouveau produit sur cinq était nettement meilleur.

Rarement avantage supplémentaire des nouveaux médicaments
Pour les fabricants de médicaments, la loi sur la réorganisation des médicaments (Amnog) a créé une pression pour prouver qu'un médicament récemment approuvé est meilleur que celui qui était disponible sur le marché. Avec cette loi relativement nouvelle, entrée en vigueur en 2011, le Comité fédéral mixte (G-BA), l'organe suprême du secteur de la santé, comprend des représentants des médecins, des sociétés d'assurance maladie et des cliniques. Le G-BA a maintenant fait le bilan de la situation et conclu que bien que deux nouveaux médicaments sur trois aident mieux à combattre les maladies graves (telles que le cancer, le diabète ou l'hypertension artérielle) que les précédents, il n'y a généralement aucun avantage supplémentaire significatif certifier. Les résultats d’un examen officiel du G-BA sont à la disposition de l’agence de presse allemande (dpa). En conséquence, le bilan se présente comme suit: G-BA n’a reconnu une valeur ajoutée significative que dans sept cas sur 37 des 37 ressources auditées. Pour 14 autres, un petit avantage supplémentaire a été constaté et dans trois cas, un avantage supplémentaire indéterminé. Aucune valeur ajoutée ou preuve complète manquante n'a été attestée pour la plupart des autres médicaments.

Les nouveaux médicaments sont presque toujours plus chers
Le secteur de la santé discute toujours des évaluations de ces examens. Beaucoup plus nombreux examens sont encore en attente. Le président du G-BA, Josef Hecken, a déclaré que les notations de son comité étaient bonnes. „En revanche, les représentants de l'industrie pharmaceutique ont mis en garde à plusieurs reprises contre les procédures d'évaluation. Birgit Fischer, directrice générale de l'Association des fabricants de produits pharmaceutiques basés sur la recherche (vfa), a déclaré que les évaluations de l'offre de En réalité, seuls quelques-uns des médicaments innovants sont nécessaires, ce qui est justifié par le fait que la G-BA, ainsi que les autorités chargées des tests dans d'autres pays, définissent un avantage supplémentaire avec un nombre similaire de médicaments. „Cependant, dans sa pratique décisionnelle, le G-BA limite en réalité cet avantage supplémentaire à un plus petit nombre de patients. "Le G-BA établit une distinction entre le bénéfice supplémentaire pour différents groupes de patients utilisant le médicament lors de l'évaluation d'un médicament. pour lequel un avantage supplémentaire est obtenu, il est maintenu artificiellement petit, aussi reproche-t-il à Fischer. L’Institut pour la qualité et l’efficacité des soins de santé (IQWiG) constate que de nombreux médicaments „sont superflus.“ Donc, il y a environ 50 000 médicaments différents sur le marché. „Sans perte de qualité, leur nombre pourrait être réduit à 10 000.“ Et un rapport de médecine du Barmer a noté qu'environ 40 pour cent des nouveaux fonds „ne procurer aucun avantage supplémentaire au patient“ et causer seulement des dépenses plus élevées. („“)

L'objectif est d'économiser des milliards de dollars
À la suite des nouvelles évaluations, un fabricant de produits pharmaceutiques et des compagnies d’assurance maladie ont conclu leurs négociations de prix pour la première fois il ya un an. L'Amnog prévoit que seul ce qui apporte vraiment plus devrait coûter plus cher. Actuellement, l'évaluation de médicaments plus longs sur le marché est attendue. En avril, le G-BA avait décidé de procéder à un tel examen du soi-disant marché des stocks. Les agents pour le traitement de maladies courantes telles que le diabète, la dépression ou l'ostéoporose figurent en premier sur la liste de contrôle. Les évaluations visent à réaliser des milliards d'économies, en fonction de l'objectif politique. Les fonds les plus lucratifs protégés par un brevet, dont certains sont prescrits depuis des millions d'années, doivent être audités. Pour le premier tour, des solutions ont été sélectionnées, représentant un volume de ventes total d'environ cinq milliards d'euros, selon Hecken. Sur la base d'une expertise scientifique et de dossiers des producteurs, le G-BA les met à l'épreuve. Selon Hecken, les premiers dossiers devront être soumis par les entreprises le 15 octobre. (Sb)

Image: Sara Hegewald