Après les thérapies mortelles contre le cancer Association de naturopathie contre la nouvelle version des Heilpraktikergesetz

Le praticien alternatif en discussion
Le message concernant le décès de plusieurs patients, qui aurait causé la mort d'un naturopathe, a touché l'Union Heilpraktikerverabnd de l'Association allemande des naturopathes, très préoccupée. "En fait, pour saisir la douleur des personnes touchées, presque impossible, quand un chemin difficile pour chercher du soulagement et la guérison se termine - et notre première priorité est notre affection - nous exprimons nos sincères condoléances à toutes les personnes endeuillées et leur souhaitons la meilleure des chances. temps d'adieu et de deuil ", a déclaré le conseil d'administration de l'association.

Après les décès dans une clinique de cancer naturopathique à Brüggen-Bracht, la discussion sur les activités des praticiens de la santé à tous les niveaux s'est intensifiée, bien que les enquêtes du procureur Krefeld et de la police responsable Mönchengladbach ne soient pas encore terminées..

Nouvelle version de la loi sur la naturopathie requise. Une image: Sonja Birkelbach - fotolia

Les décès en pratique sont extrêmement tragiques pour les personnes touchées et leurs proches. La pire chose qui puisse arriver est sans aucun doute, si un patient est blessé ou même tué par l'omission de mesures nécessaires ou de mesures incorrectes. Le soupçon que l'utilisation de 3-bromopyruvate est responsable des décès est vérifié par les autorités compétentes.

Les déclarations et la couverture de cette affaire ainsi que de notre profession ne sont ni neutres ni objectives. Les communiqués de presse, qui remettent en question l’ensemble du domaine d’activité des praticiens non médicaux, évoquent le manque de formation et le laxisme en matière d’examens et de lois, plaçant ainsi l’ensemble du travail sous un mauvais jour. Même certains politiciens se sentent appelés à exiger une réforme ou même une réinterprétation de la loi sur les pratiquants alternatifs. C'est aussi dire que le mélange avec d'autres professionnels de la santé ("guérisseur") est complètement faux! Ici, il faut parler clairement et objectivement du sens et du non-sens de telles demandes..

Le praticien non médical ne vit pas dans un vide juridique - de nombreuses lois et réglementations affectent la description de travail et l'activité, telles que la Heilpraktikergesetz, la loi sur la protection contre les infections (IfsG), la loi sur les médicaments, l’ordonnance sur les droits des patients, la loi sur la publicité de l’utilisation thérapeutique et bien plus encore. Les devoirs du praticien alternatif incluent: a.a. bien sûr, le devoir de diligence, l'obligation d'éduquer et la documentation. En outre, il est nécessaire de poursuivre la formation, etc..

Tout le monde n’est pas autorisé à s’appeler lui-même médecin, le public ne sait généralement pas qu’il s’agit d’une "profession vérifiée". Pour la revue, il est clair que vous devez apporter des connaissances en anatomie, physiologie, théorie de la maladie, diagnostic différentiel et plus encore. La Heilpraktikerkenntnissüberprüfung est une condition préalable à l’admission professionnelle. Considérant que jusqu'à 70% des aspirants échouent du premier coup, il convient de se débarrasser de l'idée que cet examen est facile et nécessite un peu de compétence.

Mais nous parlons ici de non-respect des lois, du dépassement des limites par une seule personne qui, sans aucun doute, comme on peut le voir sur le site Web, le souci est de fournir aux patients atteints de tumeur et aux personnes gravement malades un spécialiste..

Si les allégations et les conjectures contre le praticien alternatif s'avèrent exactes, il faut en juger avec cohérence et sévérité, car cela constituerait une violation flagrante du code professionnel et de l'éthique professionnelle du praticien alternatif, avec sa conscience et sa personne avec le plus grand soin indispensable. Le bien-être et le salut du patient doivent être assujettis.

Il serait fondamentalement faux de transférer la faute d'un seul praticien de médecine alternative à l'ensemble de la profession, car cela ne s'est pas produit par le passé pour les médecins, les infirmières ou les infirmiers en gériatrie. La guérison est toujours un sujet très complexe et, malheureusement, il existe des moutons noirs dans toutes les professions qui traitent du traitement des maladies..

Il est très important en ce moment d'attendre les résultats de la poursuite, puis de punir les violations de l'individu et de ne pas discréditer toute une profession respectée et souhaitée par la population..

Ici, le plus important est la discussion factuelle dans l’intérêt des patients. En outre, le modèle suisse occasionnel de naturopathes 1: 1 à transférer au naturopathe présente des faiblesses assez importantes, car les naturopathes suisses n’étaient à aucun moment dotés de la liberté thérapeutique du praticien alternatif.

C'est précisément cette liberté de thérapie qui fait du naturopathe ce qu'il est, à savoir une personne de contact à qui font confiance les millions de patients qui le consultent régulièrement et pour qui il fait partie intégrante du système de soins de santé. Les interdictions de traitement (voir, par exemple, IfsG), ainsi que l'exclusion des médicaments sur ordonnance, des stupéfiants et d'autres mesures sont déjà limitées pour les non-praticiens. Le présenter comme un médecin n'est donc pas tout à fait correct.

Les associations professionnelles fournissent aux praticiens non médicaux une éducation et une formation de haute qualité. La situation juridique actuelle est claire et le praticien non médecin individuellement actif connaît et respecte ses limites et travaille sous sa propre responsabilité pour le bénéfice du patient. Par conséquent, nous ne voyons pas la nécessité de remplacer la loi existante sur les naturopathes par une nouvelle..