La médecine homéopathique est un complément important
Le président de l'association médicale allemande considère que l'homéopathie est une aide importante.
Le président de l'Association médicale allemande, Prof. Dr. med. med. Jörg-Dietrich Hoppe, prononcé. En face du Tagesspiegel Hoppe, il a déclaré: "Les effets des remèdes homéopathiques ne sont pas scientifiquement prouvés, mais l'homéopathie est devenue une branche importante de la formation des médecins." Les politiciens du SPD et de la CDU ont lancé un débat sur les médecines alternatives. Actuellement, la signification et les avantages des remèdes homéopathiques sont débattus. Le politicien de la santé du SPD, Karl Lauterbach, avait exigé l'interdiction générale de l'homéopathie en tant qu'assurance maladie. Les personnes assurées devraient à l'avenir payer elles-mêmes les traitements homéopathiques sans subventions. Les politiciens de la CDU avaient accepté de Lauterbach.
Le président de l'Association médicale allemande Hoppe s'oppose toutefois à une telle interdiction. Il s'appuie plutôt sur une combinaison de naturopathie et de médecine conventionnelle. "Les globules sont efficaces, en particulier dans le traitement des troubles de l'humeur tels que le mal des transports ou la sensibilité aux conditions météorologiques." En outre, la naturopathie fournirait de bons services au sens de la fourniture. Cela inclut également une conversation détaillée sur l'anamnèse entre le médecin et le patient. "Les patients se sentent en sécurité", affirme Hoppe, "ce qui facilite le diagnostic et le processus de guérison."
En outre, l'aspect économique abordé médecins ne peuvent pas comprendre. Parce que les patients qui sont ouverts à un traitement naturopathique sont globalement en meilleure santé et entraînent moins de coûts pour l’assurance maladie, c’est l’argument de l’Association centrale allemande des médecins homéopathes. L'homéopathie n'est pas un "médicament de luxe", car les fonds sont globalement moins chers que les médicaments classiques. Des discussions approfondies évitent des coûts élevés tels que les tests de laboratoire. S'il existe une interdiction générale de l'homéopathie en tant que prestation en espèces, c'est surtout le cas des bas salaires. Les prestations d'assurance maladie seraient-elles supprimées, "les pauvres ne seront frappés que par les plus pauvres", a déclaré le président de l'Association médicale allemande.
Le débat actuel sur les coûts de l’assurance maladie dans le domaine de l’homéopathie est un débat miracle. Pour le coût des remèdes homéopathiques et des thérapies naturopathiques, l’an dernier ne représentait qu’une fraction du coût des médicaments. Au total, l’assurance maladie en 2009 a consacré environ 28 milliards d’euros aux médicaments. La part de la naturopathie ne représentait qu'une fois 32 millions d'euros par an. En outre, seulement la moitié des assurances maladie accordent un paiement supplémentaire pour l'homéopathie. Nombre d’entre eux ne constituent également qu’une prestation supplémentaire dans le cadre de laquelle l’assuré doit payer une contribution d’assurance plus élevée. Si les traitements homéopathiques devaient être supprimés, ils devraient être remplacés par des "médicaments coûteux", dit Hoppe. En comparaison, les remèdes homéopathiques sont beaucoup moins chers que les médicaments conventionnels.
Prof. Dr. med. Jörg-Dietrich Hoppe est président de l'association médicale allemande (BÄK) depuis 1999. Hoppe a travaillé de 1982 à 2006 en tant que médecin en chef à l’Institut de pathologie de l’hôpital Düren. Depuis lors, Hoppe a exercé la profession de pathologiste à l’institut et au sein de la communauté des praticiens de la pathologie à l’hôpital de Düren. En outre, le professeur Hoppe a enseigné à l'Institut de médecine légale pendant de nombreuses années et - en tant que professeur honoraire - à la faculté de médecine de l'Université de Cologne. (Sb)
Lisez aussi:
Qu'est ce que la naturopathie??
Entretien: "Expertise" étrange sur l'homéopathie
Assurance maladie: pas de prestations d'homéopathie plus?
Homéopathie: bientôt plus d'argent?