Les hôpitaux doivent payer pour les interprètes en langue des signes

SG Hambourg: les coûts sont inclus dans les packages de compensation
Les hôpitaux doivent fournir ou payer pour les malentendants un interprète en langue des signes. Parce que, avec les montants forfaitaires habituels facturables, les frais d'interprétation sont indemnisés, comme l'a décidé le tribunal social (SG) de Hambourg dans une décision en date du 24 mars 2017 (en cours..

Dans le litige, une femme sourde âgée de 73 ans a été opérée en 2010 dans le service de gynécologie d'un hôpital de Hambourg. Déjà au cours des examens préliminaires, la clinique avait organisé plusieurs rendez-vous avec un interprète en langue des signes pour accompagner les résultats, l'éducation et les soins ultérieurs..

Image: Monika Wisniewska - fotolia

Dans sa déclaration, la clinique a déclaré comme diagnostic secondaire "sourd-muet". Au total, elle a mis l'assurance-maladie 3.668 euros en compte.

Une fois le traitement terminé, l’interprète en langue des signes a facturé à l’hôpital 454 euros - 55 euros de l’heure, plus les frais de voyage. L'hôpital n'a pas voulu payer cela. L'interprète ne travaillait pas pour la clinique mais pour le patient. La clinique avait certifié la nécessité de l'interprète en langue des signes afin que la patiente puisse soumettre les coûts à son assurance maladie.

Mais l’hôpital est à la charge du SG Hamburg, mais en assume les coûts. C'est un "service hospitalier général", dans la mesure où un interprète en langue des signes est nécessaire pour le traitement. Ce n'est le cas que pour quelques traitements. Cependant, les coûts moyens ont été pris en compte lors de la fixation des montants forfaitaires. Par conséquent, ils devraient être indemnisés avec le montant forfaitaire et payés par l'hôpital.

Depuis 2014, l'utilisation d'un interprète en langue des signes dans la facturation de l'hôpital peut être spécifiée et "codée" avec une clé distincte. Cependant, le SG de Hambourg a souligné que cette clé de code n'augmente pas le montant de la facturation. Cela confirme que les coûts d'un interprète en langue des signes sont déjà couverts par la rémunération du diagnostic principal - et étaient déjà en litige avant 2014. Si l'indemnisation calculée est insuffisante, il incombe aux associations d'hôpitaux et d'assurances maladie de négocier une nouvelle indemnisation..

Le fait que les caisses d'assurance maladie puissent également être obligées de payer à la personne assurée un interprète en langue des signes ne change en rien la responsabilité de l'hôpital. La réglementation correspondante régissait les obligations des caisses d’assurance maladie envers leurs assurés; Cela n'a rien à voir avec les obligations de l'hôpital. mwo / FLE