Capitation injuste, non sociale et inutile

Capitation injuste, non sociale et inutile / Nouvelles sur la santé

La capitation de Rössler: injuste, antisociale et inutile.

(02/06/2010) „La solidarité du peuple rejette les projets annoncés à partir de 2011 d'une capitation de 30 euros à partir de.“ C'est ce qu'a déclaré le directeur fédéral de la Social and Welfare Association, Volkssolidarit, Dr. med. Bernd Niederlande, mercredi, sur un concept présenté par le ministre fédéral de la Santé, Rösler, pour l'introduction d'une prime santé à partir de 2011. „Le ministre fédéral de la Santé est apparemment préoccupé par la mise en place d'un système qui passerait du principe de solidarité à la privatisation des coûts des soins de santé à tout prix. Le modèle du ministre consiste à rendre le financement des soins de santé plus injuste et peu social. Pour le bénéfice des patients et des assurés, il est inutile et donc superflu.“

Le modèle Rösler était "injuste, car les coûts croissants de la santé sont de plus en plus transférés aux patients et aux assurés", ont critiqué les Pays-Bas. "Ils paient déjà environ 60% des coûts des soins de santé aujourd'hui, alors que la part des employeurs est tombée à 40% et avec l'introduction d'une petite capitation à partir de 2011, ce déséquilibre sera aggravé.

Le modèle Rösler est «non social», car les personnes à faible revenu doivent d’abord payer plus que les personnes à revenu élevé. Cela concerne particulièrement les personnes à faible revenu, les retraités, les chômeurs, les étudiants et les apprentis défavorisés. Vous n'aurez pas plus, mais moins net de brut. À l'avenir, vous pourrez demander à votre compagnie d'assurance maladie de réduire vos cotisations. De nombreux assurés ne recevront pas automatiquement une indemnisation, mais selon des critères jusque-là flous pour les requérants. Les expériences aux Pays-Bas et en Suisse montrent que la proportion de ceux qui ont besoin d’aide augmente constamment.

Unnütz est le modèle du ministre fédéral de la Santé, car il ne permet pas un financement durable et tourné vers l'avenir de l'assurance maladie obligatoire (SHI). Bien que la prime Rösler soit censée rapporter 18 milliards d’euros supplémentaires. Toutefois, étant donné que le taux de cotisation devrait être abaissé dans le même temps, puisqu’aucune compensation sociale provenant de recettes fiscales n’est possible, cette opération ne rapportera que cinq milliards d’euros nets. Ce n'est même pas suffisant pour couvrir le déficit de 11 milliards d'euros prévu pour 2011. En outre, il faut s’attendre à l’introduction du modèle Rösler, qui entraînerait des coûts administratifs de 250 millions d’euros. )

Lisez aussi:
Étude: La peur de Hartz IV vous rend malade
Le portail d'évaluation des hôpitaux a commencé